刑事辩护 法律问答
268.6
万
解答量
2467
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
并非故意致死会被定什么罪名[律师回复] 不是故意导致他人死亡的情况，可能会涉及不同的罪名，具体要根据实际情形来判断。 1、先说说过失致人死亡罪。简单来讲，就是因为太粗心没提前想到会有危险，或者已经想到了却自信能够避免，结果导致别人死亡的行为。像在施工现场，工人甲按照规定是要检查设备的，但他太马虎没检查，结果设备出故障砸死了人。甲并不是故意要这样做，只是因为疏忽而犯错，这种情况就可能构成这个罪名。按照法律规定，如果犯了这个罪，一般会被判三年以上七年以下有期徒刑；要是情节比较轻，会判三年以下有期徒刑。 2、接着是交通肇事罪。要是违反了交通运输方面的管理规定，发生了很严重的事故，导致人死亡，这也属于非故意的情形。例如，司机超速行驶、闯红灯，从而引发了交通事故，导致他人死亡。通常，涉及这种罪会被判处三年以下有期徒刑或者拘役；要是出事后还跑掉，或者有其他特别恶劣的情节，会被判三年以上七年以下有期徒刑；因为逃逸导致人死亡的，要判七年以上有期徒刑。 如今，社会发展迅速，交通情况日益复杂，像自动驾驶等新技术也逐渐普及，未来对于交通肇事等非故意致死的法律界定可能会更复杂，需要不断完善相关法律。 还有一些意外事件，虽然造成了他人死亡，但行为人既不是故意的，也没有疏忽之类的过失，这种情况就不构成犯罪。比如地震的时候，房屋倒塌砸死了人，这是不可抗力导致的意外，不用承担刑事责任。随着社会的发展，可能还会出现新的意外情况，法律也需要紧跟形势，进一步明确界定非故意致死相关的情况。律图黔南
5解答 4.2w浏览 -
教唆他人实施盗窃算主犯么[律师回复] 判断教唆他人实施盗窃是否算主犯，得看具体情况。依据《中华人民共和国刑法》，教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪里所起作用处罚。教唆犯在共同犯罪中起主要作用，就是主犯；起次要或辅助作用，便是从犯。 要是教唆者不仅发起盗窃犯意，还对盗窃实施做详细策划、指挥，积极推动犯罪进程，在整个盗窃犯罪中有关键、主导作用，一般会被认定为主犯。像教唆者明确告知被教唆者盗窃目标、时间、方式等，被教唆者按其指示实施盗窃，这种情况下教唆者通常是主犯。 但要是教唆者只是简单引起他人盗窃犯意，被教唆者实施盗窃时有较大自主性，教唆者没对盗窃行为进行实质控制和主导，教唆者可能被认定为从犯。 所以，教唆他人实施盗窃不一定是主犯，需综合考虑教唆行为在整个盗窃犯罪中的作用来认定。遇到这类法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取准确法律建议和帮助。律图黔南
5解答 3.5w浏览
-
家属涉嫌拐卖妇女需承担怎样的赔偿[律师回复] 如果家属涉嫌拐卖妇女，这可是严重的违法犯罪行为，要承担刑事和民事责任。 从刑事处罚来看，依据《中华人民共和国刑法》，一般拐卖妇女的，会被判处五年以上十年以下有期徒刑，还得交罚金。但要是有一些恶劣情形，比如是拐卖妇女集团的首要分子，或者奸淫了被拐卖的妇女等，处罚就重多了，会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还会有罚金或者没收财产。要是情节特别严重，那可是要判死刑，并且没收财产的。这说明法律对拐卖妇女这种行为的打击力度非常大。 在民事赔偿方面，被拐卖妇女和她的家属可以通过刑事附带民事诉讼的方式，要求拐卖者赔偿损失。赔偿的范围包括直接经济损失，像被拐卖期间妇女看病花的钱，像挂号、检查、买药这些费用。还有因为丧失或者部分丧失劳动能力，少挣的那些收入。要是妇女在被拐卖过程中精神受到了伤害，按照《中华人民共和国民法典》，也能要求精神损害赔偿。赔偿数额得看具体案子，考虑受害者实际损失、精神受伤程度等情况。 法律建议是，如果发现家属有涉嫌拐卖妇女的情况，应及时劝其自首，争取从轻处罚。同时，要积极配合司法机关调查，给予受害者应有的赔偿。最终的刑事和民事责任由司法机关根据实际情况来判定。律图黔南
5解答 3.1w浏览
-
公民个人信息被侵犯，数量多少算涉罪[律师回复] 在生活中，公民个人信息的保护至关重要。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，非法获取、出售或提供公民个人信息，达到一定数量就是侵犯公民个人信息罪。 具体来说，行踪轨迹、通信内容、征信和财产信息，被非法获取、出售或提供50条以上算涉罪。住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等可能影响人身和财产安全的个人信息，500条以上涉罪。除这两类信息外的其他个人信息，5000条以上涉罪。 另外，即使没达到上述的数量标准，只要按比例合计达到标准的50％以上，也算构成犯罪。要是曾因侵犯个人信息受过刑事处罚，或者两年内受过行政处罚，再次非法获取、出售或提供个人信息，同样要被追究刑事责任。 大家一定要重视个人信息保护，切莫因贪小利而触碰法律红线，否则将面临法律的制裁。如果对个人信息保护还有其他疑问，可进一步咨询专业人士获取更精准建议。律图黔南
5解答 3.8w浏览
-
盗窃并使用银行卡会如何判定罪名[律师回复] 盗窃并使用银行卡的罪名判定，要根据具体情形确定。 如果是盗窃他人银行卡后使用，依据《中华人民共和国刑法》，按盗窃罪定罪处罚。盗窃数额按行为人使用银行卡的金额认定。这是因为盗窃和使用银行卡存在牵连关系，立法将其统一认定为盗窃罪。 要是捡拾他人丢失的银行卡并使用，在ATM机等机器上使用，构成盗窃罪；在银行柜台或向特约商户收银员使用，构成信用卡诈骗罪。原因在于机器不会被骗，使用行为是违背持卡人意志获取财物，符合盗窃罪特征；而在银行柜台等对人使用，是让人产生错误认识处分财产，符合信用卡诈骗罪构成要件。 倘若通过诈骗、抢夺、抢劫等方式获取他人银行卡后使用，要结合具体情况，分别以诈骗罪、抢夺罪、抢劫罪等定罪量刑。比如抢劫时获取银行卡并当场使用取财，抢劫数额按实际取得财物算，以抢劫罪一罪论处。遇到这类情况，应保留相关证据，及时向公安机关报案，维护自身合法权益。律图黔南
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
186****2131
152****3051
137****1713
