刑事辩护 法律问答
270.4
万
解答量
2476
万
浏览量
金平苗...-刘思...律师3分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
帮信罪的判决会依据流水情况吗[律师回复] 1、帮信罪也就是帮助信息网络犯罪活动罪，在对这个罪进行判决的时候，流水情况是一个重要参考。按照《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，帮信罪指的是，明明知道别人在利用信息网络犯罪，还为他们的犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术方面的支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，并且情节严重的行为。 2、流水情况是判断“情节严重”的一个关键因素。要是支付结算的金额达到了一定标准，一般就会认定为情节严重。这是因为流水大往往说明行为人帮着进行网络犯罪的规模大、危害后果严重，能看出他们的行为对信息网络犯罪活动起到了实实在在的推动作用。 3、但流水不是唯一的判断标准。法院还会综合考虑其他方面，像行为人主观上故意的程度、赚了多少钱、被帮助的人犯罪造成的后果等。比如说，就算流水没达到标准，可行为人多次帮不同的人进行网络犯罪，或者明知道别人用信息网络实施严重犯罪还提供帮助，这种情况下也可能会被认定为情节严重，从而被定罪处罚。律图红河
5解答 4.9w浏览 -
敲诈勒索需不需要实际拿到财物[律师回复] 敲诈勒索罪的构成，不以实际拿到财物为必要条件。依据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪是以非法占有为目的，用恐吓、威胁或要挟方法，非法占用被害人公私财物的犯罪行为。 该罪既遂标准一般是行为人实际取得财物。不过，即便没拿到财物，也可能构成敲诈勒索罪未遂。若行为人实施敲诈勒索行为，像通过威胁、要挟让被害人产生恐惧心理，但因意志外原因没取得财物，比如被害人报警使犯罪未得逞，其行为仍符合敲诈勒索罪构成要件，会按敲诈勒索罪（未遂）论处。对于未遂犯，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。 司法实践里，不论是否实际拿到财物，只要实施敲诈勒索行为且达到相应标准，就可能被认定为敲诈勒索罪相关犯罪形态，会被依法追究刑事责任。要是遭遇敲诈勒索，要第一时间报警，留存好威胁、要挟等相关证据。实施敲诈勒索者要认识到即便未拿到钱，也可能触犯法律，切莫心存侥幸。律图文山
5解答 4.5w浏览 -
二级经销商能不能算成从犯[律师回复] 二级经销商是否算从犯，得看具体的犯罪情况。从犯指的是在共同犯罪里起次要或者辅助作用的人。 要是二级经销商参与了犯罪，就得看他在整个犯罪活动中扮演什么角色。如果他只是听主犯的安排，只负责一部分销售工作，对犯罪的整体策划和组织没啥实际影响，赚的钱也比较少，那这种情况下就可能被认定为从犯。 要是二级经销商给犯罪活动提供了仓储、运输等便利，自己不直接参与核心犯罪行为，这也符合从犯的特征。 但要是二级经销商清楚知道自己在犯罪，还积极主动地去销售，在犯罪链条里起到关键推动作用，甚至主导了一部分犯罪环节，那他就可能不是从犯，而是主犯。 所以，判断二级经销商是不是从犯，要综合考虑很多因素，结合具体案件的证据和事实，按照刑法和相关司法解释来认定。要是遇到这类法律问题，最好咨询专业人士。律图迪庆
5解答 3.9w浏览 -
盗窃信用卡的行为本身算不算盗窃罪[律师回复] 很多人可能以为，偷到别人的信用卡就算犯了盗窃罪，其实不是这样。单纯盗窃信用卡，一般不能认定是盗窃罪。 构成盗窃罪，得有非法占有别人财物的目的，而且偷到的财物要达到一定的数额。信用卡只是个支付工具，本身不值多少钱，达不到盗窃罪里“数额较大”的标准。所以只偷了信用卡却没使用，通常是不能被认定犯盗窃罪的。 可要是偷到信用卡之后还去用，那性质就变了。按照《中华人民共和国刑法》的规定，这种情况要按盗窃罪来定罪。因为用偷来的信用卡拿别人的钱，说明偷卡人有非法占有财物的想法，还付诸了行动，这侵犯了别人的财产所有权。 这里说的“使用”，既包括在机器上用，像在ATM机上取钱；也包括对人使用，比如在商场刷卡消费。不管是哪种方式，只要通过使用信用卡拿到了财物，而且达到了盗窃罪要求的数额标准，那就构成盗窃罪了。大家可别心存侥幸，觉得偷了卡不用就没事，用了也不会被发现，要知道法律的眼睛可是雪亮的。丽江法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
拍卖房子以前欠物业费谁承担拍卖房子以前欠的物业费，一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生，原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担，或法院裁定要求买受人负担，也可能由买受人负责缴纳欠费。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
物业有权停业主的水电吗一般而言，物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司，依《民法典》，用电或用水人逾期不缴费，经催告仍不支付，供水、供电公司可按程序中止供应，但物业无此权利。业主欠缴物业费，物业应合法解决，擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定，依约处理。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
收费停车场内车被划，停车场是否担责收费停车场内车被划，停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系，且停车场存在保管不善的过错，如安保措施不到位等，停车场应担责；若停车场能证明已尽到合理注意义务，则可能无需担责。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
187****3119
176****2706
157****2077
