刑事辩护 法律问答
270.4
万
解答量
2476
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
敲诈勒索需不需要实际拿到财物[律师回复] 敲诈勒索罪的构成，不以实际拿到财物为必要条件。依据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪是以非法占有为目的，用恐吓、威胁或要挟方法，非法占用被害人公私财物的犯罪行为。 该罪既遂标准一般是行为人实际取得财物。不过，即便没拿到财物，也可能构成敲诈勒索罪未遂。若行为人实施敲诈勒索行为，像通过威胁、要挟让被害人产生恐惧心理，但因意志外原因没取得财物，比如被害人报警使犯罪未得逞，其行为仍符合敲诈勒索罪构成要件，会按敲诈勒索罪（未遂）论处。对于未遂犯，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。 司法实践里，不论是否实际拿到财物，只要实施敲诈勒索行为且达到相应标准，就可能被认定为敲诈勒索罪相关犯罪形态，会被依法追究刑事责任。要是遭遇敲诈勒索，要第一时间报警，留存好威胁、要挟等相关证据。实施敲诈勒索者要认识到即便未拿到钱，也可能触犯法律，切莫心存侥幸。律图文山
5解答 4.5w浏览 -
二级经销商能不能算成从犯[律师回复] 二级经销商是否算从犯，得看具体的犯罪情况。从犯指的是在共同犯罪里起次要或者辅助作用的人。 要是二级经销商参与了犯罪，就得看他在整个犯罪活动中扮演什么角色。如果他只是听主犯的安排，只负责一部分销售工作，对犯罪的整体策划和组织没啥实际影响，赚的钱也比较少，那这种情况下就可能被认定为从犯。 要是二级经销商给犯罪活动提供了仓储、运输等便利，自己不直接参与核心犯罪行为，这也符合从犯的特征。 但要是二级经销商清楚知道自己在犯罪，还积极主动地去销售，在犯罪链条里起到关键推动作用，甚至主导了一部分犯罪环节，那他就可能不是从犯，而是主犯。 所以，判断二级经销商是不是从犯，要综合考虑很多因素，结合具体案件的证据和事实，按照刑法和相关司法解释来认定。要是遇到这类法律问题，最好咨询专业人士。律图迪庆
5解答 3.9w浏览 -
盗窃信用卡的行为本身算不算盗窃罪[律师回复] 很多人可能以为，偷到别人的信用卡就算犯了盗窃罪，其实不是这样。单纯盗窃信用卡，一般不能认定是盗窃罪。 构成盗窃罪，得有非法占有别人财物的目的，而且偷到的财物要达到一定的数额。信用卡只是个支付工具，本身不值多少钱，达不到盗窃罪里“数额较大”的标准。所以只偷了信用卡却没使用，通常是不能被认定犯盗窃罪的。 可要是偷到信用卡之后还去用，那性质就变了。按照《中华人民共和国刑法》的规定，这种情况要按盗窃罪来定罪。因为用偷来的信用卡拿别人的钱，说明偷卡人有非法占有财物的想法，还付诸了行动，这侵犯了别人的财产所有权。 这里说的“使用”，既包括在机器上用，像在ATM机上取钱；也包括对人使用，比如在商场刷卡消费。不管是哪种方式，只要通过使用信用卡拿到了财物，而且达到了盗窃罪要求的数额标准，那就构成盗窃罪了。大家可别心存侥幸，觉得偷了卡不用就没事，用了也不会被发现，要知道法律的眼睛可是雪亮的。丽江法务
5解答 4.9w浏览 -
遇到货款是黑钱或洗钱情况怎么解决[律师回复] 遇到货款是黑钱或存在洗钱情况，有以下处理方式。 先停止交易，别陷入更复杂法律风险。也不能随意转移、隐匿相关资金和货物。同时，详细记录可疑交易，包括交易时间、地点、参与人员、交易方式和金额等。这些记录能证明自己没主观故意参与洗钱。 按《反洗钱法》等法律规定，金融机构和特定非金融机构要向反洗钱监测分析中心报告可疑交易。企业要及时向开户银行报告情况。要是不确定是否为可疑交易，可咨询当地人民银行分支机构。还要配合相关部门调查。司法机关介入后，要如实、全面提供所知信息和资料，不能隐瞒或提供虚假信息，不然会有妨碍司法等法律责任。 要是这笔货款涉及洗钱给自己带来损失，能通过民事诉讼等合法途径，向责任方主张赔偿。律图德宏
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
188****1523
138****3406
130****3807
