刑事辩护 法律问答
221.6
万
解答量
2232
万
浏览量
宝鸡-牛建...律师18分钟前解答了“刑事辩护”问题
宝鸡-陶小...律师16分钟前解答了“刑事辩护”问题
宝鸡-畅志...律师2分钟前解答了“刑事辩护”问题
宝鸡-廉利...律师6分钟前解答了“刑事辩护”问题
宝鸡-刘伟律师2分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
帮信罪推定明知的情况都有哪些[律师回复] 法律分析： （1）帮信罪中对行为人“明知”的推定有多种情形。经监管部门告知后仍实施有关行为，这表明行为人无视监管警告，继续参与可能的犯罪活动。 （2）接到举报后不履行法定管理职责，体现了行为人对自身义务的懈怠，间接助长了犯罪行为。 （3）交易价格或方式明显异常，如价格过低或交易方式隐蔽，往往暗示着背后可能存在违法犯罪行为。 （4）提供专门用于违法犯罪的程序、工具等技术支持，这是直接为犯罪活动提供便利。 （5）频繁采用隐蔽上网等措施或使用虚假身份逃避监管，反映出行为人有故意规避法律的意图。 （6）为他人逃避监管提供技术支持，同样是对犯罪行为的协助。不过，若有相反证据证明行为人确实不明知，则不能认定为“明知”。 提醒：在日常活动中要注意交易的合法性与合理性，避免因疏忽陷入帮信罪风险，若涉及相关情况，建议咨询专业法律意见。律图延安
5解答 4.2w浏览 -
帮信罪对于明知认定应知标准是什么[律师回复] 法律分析： （1）帮信罪中的“明知”涵盖确切知道和应当知道。“应当知道”是基于相关事实和情况进行推断，而非确切知晓。 （2）司法实践里，认定“应知”会从多方面综合考量。行为人的认知能力是重要因素，有相关专业知识或从业经验的人，对行为违法性的认知应更高。 （3）交易行为是否异常也是考量点，像交易价格不合理、交易方式隐蔽等情况。行为人与上游犯罪的关联程度同样关键，频繁与涉犯罪人员接触交流等都可能被纳入判断。 （4）相关司法解释虽列举了可认定“明知”的情形，如经监管部门告知仍实施行为、交易异常、提供逃避监管帮助等，但这些并非绝对，需结合全案证据综合判断。 提醒： 帮信罪认定复杂，不同案件情况不同。若涉及相关情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。律图商洛
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
189****2363
132****9125
182****5872
