诉讼仲裁 法律问答
1292
万
解答量
1491
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
仲裁委就不能认定侵权责任了吗[律师回复] 1、仲裁机构能否对侵权相关的责任划分作出判定，没法直接给出统一结论，得顺着具体纠纷本身的属性一步步拆解。 2、要是卷入纠纷的双方是地位完全对等的普通民事主体，争议核心是财产层面的权益归属，同时双方之前签过真实有效的仲裁约定，那仲裁机构就具备对应的处理权限，可以直接就侵权事实是否成立、责任该怎么划定给出正式裁断。 3、如果纠纷牵扯到自然人的人格权、身份权这类和人身绑定的权益，或是按照法律明确规定只能由行政主管部门、专门司法机关专属处理的事项，又或是双方根本没签过合法有效的仲裁约定，仲裁机构就不能插手这类纠纷，自然也无权对侵权责任作出任何认定。 4、现行仲裁相关的规则里早就把边界划得清清楚楚，只有平等主体之间围绕合同产生的争议，或是其他纯粹涉及财产权益的民事纠纷，才属于仲裁的受理范畴。那些牵扯婚姻、收养、监护、抚养、继承的特殊身份关联纠纷，还有必须由行政机关居中处置的行政类争议，全都不在仲裁机构的业务覆盖范围内。放在当下法律服务市场多元化纠纷解决机制推进的大背景下，仲裁机构的受理边界也在随着新型财产权益纠纷的出现不断细化调整，不少地方的仲裁实践已经开始尝试把数字财产、知识产权里的纯财产性争议纳入受理范围，但始终没有突破现有法律划定的人身关联、行政专属事项的受理红线，所有裁断行为都必须严格卡在法定权限框架内运行。天水法务
5解答 4.6w浏览 -
合同仲裁申请执行时效是三年吗[律师回复] 不少人会把合同仲裁相关的时效和普通民事诉讼时效搞混，以为拿到仲裁裁决之后，申请法院强制执行的时间也是三年，其实这个理解是错的。按照现行民事诉讼法的明确规定，仲裁裁决的申请执行时效是实打实的两年，不是三年。 这个两年的时效也和普通诉讼时效一样，不是固定死的不变期间。如果过程中出现了法定的中止、中断情形，也可以适用诉讼时效里对应的中止、中断规则，实际的时间长度可以根据情况拉长，不用死死卡着两年的整段时间。 计算这个时效的起算点也分不同情况，不是从拿到裁决书的当天就开始算。如果仲裁文书里明确写了对方要在某个具体日期前履行义务，那就从这个履行期限的最后一天开始起算。如果文书里约定的是分期履行，那就要从每一笔单独的履行期限最后一天，分别计算对应部分的执行时效。要是文书里压根没提任何履行时限，才会从这份仲裁文书正式生效的当天开始起算。 这里得特意提一句，三年的期限是普通民事纠纷里你向法院起诉的诉讼时效，专门适用于你还没走到仲裁、刚开始维权起诉的阶段，和已经拿到生效仲裁裁决之后，向法院申请强制执行的时效完全是两码事，别搞混了耽误自己走程序的时间。天水法务
5解答 4.4w浏览
-
仲裁若被驳回，保全措施要怎么弄[律师回复] 1、仲裁请求被驳回后，保全措施怎么处理要根据实际情况来定。 2、要是在仲裁前就做了财产保全，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的说法，要是利害关系人碰到紧急情况，不马上申请保全，合法权益就会遭受难以挽回的损失，那可以在起诉或者申请仲裁之前，向法院申请保全。要是仲裁请求被驳回了，申请人得在法院采取保全措施后的规定时间里，赶紧就这个纠纷去法院起诉，不然法院就会解除保全。 3、如果是在仲裁过程中做的财产保全，仲裁委就会按照民事诉讼法的相关规定，把当事人的保全申请交给法院。仲裁请求被驳回后，法院会根据当事人的申请，或者自己主动解除保全措施。毕竟保全一般是为了保证仲裁裁决能执行下去，仲裁请求都被驳回了，继续保全也就没了依据，所以法院通常会裁定解除保全。 4、当事人得留意法院对保全措施的处理情况。要是对解除保全的裁定有意见，可以向法院申请复议，不过复议期间，裁定还是会继续执行。 从法律行业发展来看，未来对于仲裁与保全措施的衔接可能会有更细致明确的规定，以更好地保障当事人的合法权益和提高司法效率。天水法务
5解答 4.1w浏览
-
仲裁撤诉之后是否能再申请仲裁[律师回复] 1、仲裁申请撤回后通常还能重新申请。在仲裁流程里，当事人能自行决定是否撤销仲裁申请。按照相关法律，当事人申请仲裁后又撤回来，只要符合仲裁受理的要求，就能再次向仲裁机构提出仲裁申请。 2、仲裁的受理要求一般有：存在仲裁协议，有明确的仲裁诉求、事实和理由，纠纷在仲裁委员会受理范围之内等。只要再次申请时满足这些条件，仲裁机构就会受理。 3、虽说能再次申请仲裁，但某些情形下会有限制。要是之前撤诉是因为达成了和解协议，而且协议里明确规定不能再就该纠纷申请仲裁，那当事人就得遵守约定，不然可能承担不利的法律后果。另外，若再次申请仲裁的诉求、事实和理由和之前的基本一样，仲裁机构会综合考虑相关情况再处理。甘肃法务
5解答 4.9w浏览 -
约定仲裁却当地无机构该怎么处理[律师回复] 当遇到当事人约定了仲裁，可当地却没有约定的仲裁机构这种情况，有不少法律要点得留意。 要是在仲裁协议里，双方仅仅约定了仲裁地点，可这个地方并没有仲裁机构，而且也没说清楚具体的仲裁机构是哪家，这时候双方可以坐下来好好商量，通过签订补充协议来明确具体的仲裁机构。一旦补充协议签好了，那这个仲裁条款就合法有效，之后就能按照这个来走仲裁程序解决纠纷。 但要是双方没能协商一致，没有就选择仲裁机构达成补充协议，按照法律规定，这份仲裁协议就是无效的。仲裁协议无效之后，就不能再根据它去申请仲裁了。如果当事人还想通过仲裁解决纠纷，那就得重新达成一份仲裁协议，选一个有管辖权的仲裁机构。 要是没办法达成新的仲裁协议也别慌，当事人可以向有管辖权的人民法院去提起诉讼，让法院帮忙解决争议。 所以总结起来，当面临约定仲裁但当地无仲裁机构时，能不能就仲裁机构达成补充约定很关键。能达成补充约定，就继续走仲裁；达不成，就考虑走诉讼程序，来维护自己的合法权益。甘肃法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
158****9030
136****8799
181****8754
