刑事辩护 法律问答
275.6
万
解答量
2502
万
浏览量
青海-青海...事务所7分钟前解答了“刑事辩护”问题
青海-赵琳律师6分钟前解答了“刑事辩护”问题
青海-王树...律师4分钟前解答了“刑事辩护”问题
青海-李斌律师13分钟前解答了“刑事辩护”问题
青海-李振...律师11分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
侵占公司货款并全部返还是否犯罪[律师回复] 侵占公司货款后全额返还，只要满足法定要件，仍会构成职务侵占罪。 行为人利用职务便利将公司货款非法据为己有，涉案数额达到较大标准时，职务侵占行为就已成立既遂。 全额返还货款的行为发生在犯罪既遂之后，属于事后退赔性质，不能回溯改变犯罪既遂的认定状态，只能纳入量刑环节考量。 现行刑法对职务侵占罪的定罪量刑有明确规定。公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利侵占本单位财物数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。侵占数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。侵占数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 全额返还货款属于法定从宽量刑情节。人民法院审理案件时，会结合退赃的具体情况、犯罪整体情节等要素，对行为人作出从轻、减轻的处罚决定。符合犯罪较轻条件的，可对行为人免除处罚。 侵占货款的数额未达到较大标准的，不触发刑事追责程序。这类情形直接适用公司内部规章制度处置即可。律图黄南
5解答 4.2w浏览 -
掩饰隐瞒犯罪所得看流水还是获利判[律师回复] 1、不少人办理这类案件时会走入两个极端误区，要么直接把走账的总金额当成唯一量刑标尺，要么只盯着自己拿到的好处费算刑期，实际上这两个指标没有哪一个能单独左右最终的量刑结果，得把全案所有细节串起来判断才行。 2、走账的总金额对应的是行为人给上游犯罪提供的实际帮助力度，上游的赃款通过这套流转路径快速洗白，相当于直接把非法资产的流通障碍彻底扫清。而行为人拿到手的实际好处，能直接反映出他做这件事的主观意愿强烈程度，赚得越多往往意味着他主动追求不法收益的动机越突出。目前司法实践的通用操作是先理清走账的总规模，以此搭建最基础的量刑框架，再结合实际拿到的好处费多少来做刑期微调。要是走账的每一笔流向都没法完全查实，偏偏实际拿到的好处金额清清楚楚有完整证据支撑，那就直接以实际获利作为核心参照来定处罚尺度。 3、普通情节对应的处罚上限是三年有期徒刑，根据具体行为轻重还可能判更轻的短期限制自由甚至不予关押，同时搭配财产类处罚，最低可以只单独判罚金。一旦碰到情节升格的情况，比如走账总额超过十万元，或者实际获利超过五万元，还有反复多次实施这类行为的情形，刑期区间直接跳到三年以上七年以下，同时并处罚金。 4、除了两个核心指标之外，办案机关还会同步核查上游犯罪本身的严重程度，确认行为人从头到尾是不是明确知道自己处理的是别人违法得来的赃款，有没有主动投案坦白所有情况，有没有协助警方挖出其他案件线索，或者主动把拿到的好处全额退赔拿到受害人谅解，这些细节都会直接影响最终的刑期上下浮动。要是能拿出确实的证据证明走账金额里有一部分和赃款完全无关，或者实际拿到的好处数额根本达不到法定的追责门槛，这部分金额就不会算进涉案总额里，最终处理结果也会依法往从轻的方向调整。这类案件的判定逻辑正在逐步从单一指标量化转向全要素实质化核查，未来不会再出现机械套用法条只看单一数值定案的情况，更贴合个案的实际公平需求。律图青海
5解答 3.4w浏览 -
掩隐罪同案犯最轻什么罪名[律师回复] “掩隐罪”是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的简称，属于独立的法定罪名。 行为人属于上游犯罪同案犯的，定罪罪名和主犯保持一致，不会因为同案犯的身份变更为其他更轻的罪名。 同案犯的量刑轻重，判断依据是其在共同犯罪中的地位、作用以及案件具体情节。被认定为从犯的，依照刑法第二十七条规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。该内容属于法定从宽情节，不涉及罪名变更。 区分本罪与上游犯罪的界限，需确认行为人事前是否和上游犯罪分子存在通谋。事前通谋、事后实施掩饰隐瞒行为的，以上游犯罪的共犯论处，不单独定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。事前约定为盗窃人员窝藏赃物的，直接构成盗窃罪共犯，不适用掩隐罪定罪规则。 不存在“同案犯最轻罪名”的相关法律概念。罪名由行为性质、行为与上游犯罪的关联关系决定。量刑轻重，按照行为人在共同犯罪中的作用等具体情节判定。 涉及具体案件的，可提交全部案件材料，由专业律师出具针对性的法律分析意见。律图海北
5解答 4.8w浏览 -
入室盗窃次数多少算严重[律师回复] 入户实施盗窃的行为不存在作案次数的入罪门槛，只要实际侵入他人用于日常居家生活的封闭空间完成盗窃动作，哪怕只实施一次，也直接构成盗窃罪，不需要满足普通盗窃的数额达标要求。 两年内累计实施三次及以上盗窃行为，属于法定的严重情节，会直接触发量刑升格规则。 单次入户盗窃的常规量刑区间为三年以下有期徒刑，拘役或者管制，附加或者单独判处罚金。 如果两年内入户盗窃次数达到三次及以上，或是单次入户盗窃涉及的财物金额达到数额巨大标准，对应刑期上调至三年以上十年以下，同时判处罚金。 如果入户盗窃次数多且涉案金额达到数额特别巨大标准，或是存在其他特别严重情节，刑期将升至十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处相应罚金或者没收财产。 司法实践中即便单次入户盗窃的涉案金额极低，只要满足两年内三次的次数要求，依然会被认定为具有严重情节从重处置。如果案件同时存在携凶器作案，专门侵害独居老人等弱势受害群体的情形，还会在对应量刑档次内进一步从重裁量。律图海南州
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
180****1018
189****5538
150****3407
