债权债务 法律问答
141
万
解答量
1893
万
浏览量
海东-徐夏...律师15分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
被起诉后没能力偿还会判刑吗[律师回复] 1. 要是被人起诉还钱，自己却没能力偿还，这一般属于民事纠纷，不会马上就被判刑。比如，在民事官司里，债权人起诉债务人还钱，要是债务人真没能力还，法院会依据事实和法律作出判决，让债务人还钱。 2. 要是债务人只是一时没能力还，经过债权人同意或者法院裁定，是可以分期偿还的。不过，要是有能力还钱却不执行法院已经生效的判决、裁定，那就可能会触犯刑法了。 3. 按照法律规定，有能力执行法院的判决、裁定却不执行，而且情节严重的话，就构成拒不执行判决、裁定罪。这里说的“有能力执行而拒不执行”，有很多表现，像把财产藏起来、转走，故意弄坏财产，或者把财产免费送人、用特别低的价格转让等。 4. 一旦构成这个罪，轻的会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者交罚金；要是情节特别严重，会被判处三年以上七年以下有期徒刑，还要交罚金。 总之，只是单纯没能力还钱不会被判刑，但要是恶意逃避执行，就可能要受到刑事处罚了。律图海东
5解答 4.6w浏览 -
以公司名义借款，法人是否承担责任[律师回复] 在生活中，常有公司以自身名义借款的情况，这时很多人会关心公司法定代表人要不要担责。其实，这得看具体情形。 公司是个独立的“法律人”，它用自己全部财产去还自己借的债。一般来说，以公司名义借的钱就是公司的事儿，法定代表人个人不用为公司债务负责。就好比咱们开了一家小店，店借的钱，正常情况下就由店里的收入去还，跟老板个人的生活支出没啥关系。 不过，有些特殊情况法定代表人就得担责了。要是法定代表人想占便宜，利用公司的独立地位和股东的有限责任来躲债，还害得债主的利益受损严重，那他就得和公司一起对债务负责。比如法定代表人把公司借的钱拿来给自己买房、买车，让公司和自己的钱都搅和在一起，这时候他就得承担相应的责任。 另外，要是法定代表人在借款的时候不按规矩来，违反了公司章程，没经过股东会或者董事会同意，就擅自用公司名义借钱，还让公司受了损失，那他就得给公司赔偿。要是公司的钱不够还债，法定代表人作为股东还没把该出的钱给出齐，那他就得在没出钱的范围内，对公司债务承担补充赔偿责任。 给大家提个建议，法定代表人在处理公司借款事务时，一定要遵守法律法规和公司章程，千万别把公司财产和个人财产混在一起。股东也要按时足额出资，避免给自己带来不必要的法律风险。律图海南州
5解答 3.2w浏览 -
交公司钱没收据，这笔钱该怎么要回[律师回复] 在生活里，交了钱给公司却没拿到收据的情况并不少见，要回这笔钱还得讲点法律门道。 第一步是收集能证明交钱事实的证据。要是你是通过银行或者电子支付平台转的账，交易记录就是很好的证明，上面清楚写着转账时间、金额还有收款方账户信息。要是和公司人员的聊天记录里提到了交钱的事儿，像金额、用途等，也能作为证据。另外，如果交钱的时候有其他人在场，能请他们帮忙作证，效果也是杠杠的。 拿到证据后，先和公司好好商量。告诉公司你交钱的事儿，要求他们把钱退回来，还得表明自己手里有证据。商量的时候，记得保留好沟通记录，像聊天记录、通话录音，这些以后可能都用得上。 要是和公司商量没结果，就可以找相关部门投诉。要是交钱和劳动有关，比如公司违规收了你的押金，劳动监察部门会帮你调查处理。要是属于其他商业交易问题，就找市场监督管理部门反映。 要是前面这些办法都行不通，那就只能走法律诉讼这条路了。向法院起诉，把收集到的证据都交给法院，让法院来判决公司还钱。打官司得按法定程序来，积极配合法院工作，这样才能增加胜诉的机会。 总之，遇到交了钱没收据的情况别慌，按这些步骤来，用法律武器维护自己权益。律图海南州
5解答 5w浏览
-
多给的货款是否属于不当获利[律师回复] 1、在日常交易里，很多时候多给出去的货款属于不当得利。简单来说，不当得利指的就是没有合法理由拿到不该得的好处，受损的人有权利要求对方把这好处还回来，这在《中华人民共和国民法典》里有明文规定。 2、商业买卖中，买卖双方一般按照合同规定或者交易习惯来确定货款数目。要是付款的人不小心多付了钱，收款的人收下这多出来的部分就没有合法依据，付款的人也因此丢了钱，这种情况就符合不当得利的条件。打个比方，A从B那儿买东西，合同写明货款是10万，结果A付款时手误付了15万，B多拿到的5万就属于不当得利。 3、碰到这种事儿，付款的人能要求收款的人退还多给的钱。要是收款的人不肯退，付款的人可以先试着跟对方商量。要是商量没用，付款的人收集好相关证据，像合同、付款的凭证啥的，向法院起诉，维护自己的合法权益。法院通常会支持付款的人，判决收款的人把多收的钱还回去。律图黄南
5解答 4.7w浏览 -
担保人与债权人签订的担保合同有无效力[律师回复] 1、担保合同效力判定得看具体情况。担保人和债权人签的合同，符合下面这些情况才有效。签合同的双方得有能力承担法律行为的后果，表达的是自己真实想法，合同的内容不违反法律、行政法规的硬性规定，也不违背社会公认的道德和善良风俗，通常这样的合同就有效。像常见的保证、抵押、质押这些担保方式，只要按照法律规定的流程和形式来签合同，就会产生法律效力。 2、要是担保合同里有欺诈、胁迫、重大误解、显失公平这些问题，受到损害的一方就能找法院或者仲裁机构把合同撤销。被撤销的担保合同从一开始就没有法律上的约束力。 3、担保合同也存在无效的情况。第一，如果是主合同无效了，担保合同作为它的从合同，一般也无效，不过法律另有规定的除外。第二，要是签合同的当事人是没有能力承担法律行为的人，合同就无效。第三，合同违反了法律、行政法规的硬性规定也不行，比如国家机关或者以公益为目的的非营利法人、非法人组织当保证人，这样的担保合同就是无效的。第四，违背社会公认的道德和善良风俗，合同也无效。第五，双方恶意串通，损害别人合法权益，担保合同同样无效。 4、要是担保合同被认定无效，债务人、担保人、债权人都有过错的话，就得按照各自的过错来承担相应的民事责任。在未来，随着法律行业的发展，对于担保合同效力的认定标准可能会更加细化和完善，以适应不断变化的经济和社会环境，保障各方当事人的合法权益。律图海南州
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
155****3294
183****2492
157****8022
