诉讼仲裁 法律问答
1275
万
解答量
1474
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
开庭当天是否能提供所需证据[律师回复] 开庭当天是否能提供证据，这得看实际情况。从法律角度讲，咱们打官司提交证据是有时间要求的。根据《民事诉讼法》和相关解释，当事人得在规定的举证期限内把证据交给法院。一般法院受理案子后，就会明确一个举证期限，大家就得在这个时间段里把证据准备好交上去。要是在这个期限里实在没办法提交证据，比如证据还在外地调取，一时拿不回来，那可以向法院申请延长时间。 要是在开庭当天才拿出证据，这就属于逾期举证了。法院对于逾期举证的情况，处理方式不一样。要是有合理原因导致逾期，像遇到了地震、洪水等不可抗力事件，没办法按时收集证据，法院通常还是会把证据收下的。但要是没有正当理由就逾期了，法院有可能不接受这份证据。不过要是对方当事人同意对这份证据进行质证，那法院也会考虑。就算法院最后收下了逾期的证据，也可能会对当事人进行批评教育，甚至罚点款。 由此可见，开庭当天提供证据是有风险的。为了保护好自己的权益，避免出现证据不被认可这种不利的情况，大家最好在法院规定的举证期限内提交证据。要是真碰到特殊情况没办法按时交，一定要赶紧向法院申请延期，并且把合理的原因说清楚。律图阿克苏
5解答 3.5w浏览 -
当庭交证据是否算超举证期限[律师回复] 当庭交证据算不算超过举证期限，得看具体情况。在打民事官司的时候，法院会按照案件的实际状况，给当事人规定一个提交证据的时间，大家就得在这个规定时间内把证据交上去。要是在开庭的时候才交证据，而这个时候已经超过法院规定的时间了，一般就会被认为是超过举证期限提交证据。 不过，法律也有特殊规定。要是当事人有正当理由没办法在规定时间内交证据，像遇到了地震、洪水这种不可抗力的情况，没办法及时去收集证据，那在开庭的时候交，就不算超过期限。要是有新发现的证据，是因为客观原因在举证期限结束之后才知道的，这种情况也能在开庭的时候提交。 要是超过期限交证据，法院会要求当事人说明原因。要是理由合理，法院就会让这份证据进入诉讼程序。要是理由不成立，法院可能不采纳这份证据，也可能虽然采纳证据，但会对当事人进行训诫、罚款。所以，不能直接就说当庭交证据算不算超期，关键得看有没有正当理由，是不是符合法律规定。律图昌吉
5解答 3.2w浏览 -
证据材料有破损情况还会有效吗[律师回复] 证据材料破损了，不一定就没效力，得综合各种因素判断。 从证据的合法性、真实性和关联性来说，破损本身不直接让证据失效。要是破损没改变证据关键内容，来源合法，还和要证明的事儿有关联，那它照样能当证据用。就像合同破了一角，但条款完整清楚，能明确双方权利义务，这合同还是有效的证据。 不过，破损可能让人怀疑证据的真实性。要是对方对证据真实性提出合理怀疑，提供证据的一方就得进一步证明破损没让内容失真或被篡改。要是破损严重影响了关键内容，导致事实没法清晰完整呈现，那证据的证明力就会大打折扣，甚至可能完全没效力。 要是证据破损后真实性存疑，可以借助司法鉴定等手段来判断。所以，大家要妥善保存和提供证据材料，证据一旦破损，得赶紧采取合理措施，不然可能会给自己带来不利后果。律图阿克苏
5解答 3.1w浏览
-
民事诉讼期间证据该如何去收集[律师回复] 在民事诉讼里，证据收集可是相当讲究的，得按照合法、客观、全面这几个原则来。下面聊聊常见的证据收集方法。 当事人自己去收集证据是最基本的做法。如果是合同、书信、收据这类书证，一定得保管好原始的凭证，它可是关键。碰到物证，像一些物品，咱们可以通过拍照、录像的方式，把它们的样子和特点给记录下来。对于视听资料，要保证它是从正规渠道来的，内容也完整无缺，可别去剪辑、篡改，不然就没用了。要是有知道案件情况的人，当事人可以和他们沟通，让他们写个书面的证言或者出庭作证。 要是有些证据因为客观原因，当事人没办法自己收集，比如涉及国家机密、商业秘密的资料，或者银行、税务部门保存的档案材料，这时候就可以找法院帮忙。在规定的举证期限结束前，写个书面申请让法院去调查收集。 还有一种办法，就是找专业机构或者专业人员来收集证据。要是遇到一些需要专业鉴定的事儿，像文书鉴定、医疗事故鉴定，就可以委托有资质的鉴定机构去做鉴定，鉴定出来的结果可是很重要的证据呢。 在收集证据的过程中，一定要注意合法，用不正当手段拿到的证据，法院是不会认可的。另外，得在规定的时间内把证据交上去，不然可能会给自己带来不好的结果。所以大家在民事诉讼中收集证据时，可得多留个心眼。律图昌吉
5解答 3.8w浏览
-
二审民事诉讼中如何认定审查新证据[律师回复] 民事诉讼二审中，新证据的认定与审查特别关键。二审新证据有两类，一类是一审庭审结束后新冒出来的证据，另一类是当事人在一审举证期限届满前，申请法院调查取证没被准许，但二审法院认为该准许，依当事人申请调取到的证据。 认定新证据时，先看证据形成时间。要是证据在一审庭审结束后才形成，一般就能认定是新证据。要是证据在一审庭审结束前就有了，可因为客观原因在一审没发现，二审才发现，也能认定。同时，这证据得和案件事实有实际联系，而且获取方式得合法。 法院审查新证据时，先看来源靠不靠谱，再判断它是不是真的，这一步可能会用鉴定、勘验等办法。此外，要结合全案其他证据，看看这个新证据能起多大作用。要是新证据厉害到能把一审判决认定的事实给推翻，二审法院就会根据新证据重新认定案件事实，然后作出裁判。大家在二审中遇到新证据相关问题，要多留意这些要点，必要时也可咨询专业法律人士。律图阿勒泰
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****6092
130****9557
139****6857
