诉讼仲裁 法律问答
1275
万
解答量
1474
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
开庭当天是否能提供所需证据[律师回复] 开庭当天是否能提供证据，这得看实际情况。从法律角度讲，咱们打官司提交证据是有时间要求的。根据《民事诉讼法》和相关解释，当事人得在规定的举证期限内把证据交给法院。一般法院受理案子后，就会明确一个举证期限，大家就得在这个时间段里把证据准备好交上去。要是在这个期限里实在没办法提交证据，比如证据还在外地调取，一时拿不回来，那可以向法院申请延长时间。 要是在开庭当天才拿出证据，这就属于逾期举证了。法院对于逾期举证的情况，处理方式不一样。要是有合理原因导致逾期，像遇到了地震、洪水等不可抗力事件，没办法按时收集证据，法院通常还是会把证据收下的。但要是没有正当理由就逾期了，法院有可能不接受这份证据。不过要是对方当事人同意对这份证据进行质证，那法院也会考虑。就算法院最后收下了逾期的证据，也可能会对当事人进行批评教育，甚至罚点款。 由此可见，开庭当天提供证据是有风险的。为了保护好自己的权益，避免出现证据不被认可这种不利的情况，大家最好在法院规定的举证期限内提交证据。要是真碰到特殊情况没办法按时交，一定要赶紧向法院申请延期，并且把合理的原因说清楚。律图阿克苏
5解答 3.5w浏览 -
证据材料有破损情况还会有效吗[律师回复] 证据材料破损了，不一定就没效力，得综合各种因素判断。 从证据的合法性、真实性和关联性来说，破损本身不直接让证据失效。要是破损没改变证据关键内容，来源合法，还和要证明的事儿有关联，那它照样能当证据用。就像合同破了一角，但条款完整清楚，能明确双方权利义务，这合同还是有效的证据。 不过，破损可能让人怀疑证据的真实性。要是对方对证据真实性提出合理怀疑，提供证据的一方就得进一步证明破损没让内容失真或被篡改。要是破损严重影响了关键内容，导致事实没法清晰完整呈现，那证据的证明力就会大打折扣，甚至可能完全没效力。 要是证据破损后真实性存疑，可以借助司法鉴定等手段来判断。所以，大家要妥善保存和提供证据材料，证据一旦破损，得赶紧采取合理措施，不然可能会给自己带来不利后果。律图阿克苏
5解答 3.1w浏览
-
二审民事诉讼中如何认定审查新证据[律师回复] 民事诉讼二审中，新证据的认定与审查特别关键。二审新证据有两类，一类是一审庭审结束后新冒出来的证据，另一类是当事人在一审举证期限届满前，申请法院调查取证没被准许，但二审法院认为该准许，依当事人申请调取到的证据。 认定新证据时，先看证据形成时间。要是证据在一审庭审结束后才形成，一般就能认定是新证据。要是证据在一审庭审结束前就有了，可因为客观原因在一审没发现，二审才发现，也能认定。同时，这证据得和案件事实有实际联系，而且获取方式得合法。 法院审查新证据时，先看来源靠不靠谱，再判断它是不是真的，这一步可能会用鉴定、勘验等办法。此外，要结合全案其他证据，看看这个新证据能起多大作用。要是新证据厉害到能把一审判决认定的事实给推翻，二审法院就会根据新证据重新认定案件事实，然后作出裁判。大家在二审中遇到新证据相关问题，要多留意这些要点，必要时也可咨询专业法律人士。律图阿勒泰
5解答 3.9w浏览 -
民事诉讼中证据造假会如何处置[律师回复] 民事诉讼里证据造假可是严重的事儿，这属于妨碍民事诉讼的行为，法律会对其进行处置。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院会根据造假情节轻重来处理。要是情节轻，法院可能只对造假者罚款，罚款数额看具体情况定；要是情节重，法院还会对其进行拘留，拘留时间通常不超过15天。 更要注意的是，如果证据造假构成犯罪，还得负刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》，用捏造的事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或严重侵害他人合法权益的，会被处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，还可能要交罚金；要是情节特别严重，会处3年以上7年以下有期徒刑，同时交罚金。 要是因为证据造假导致错误判决，受损的一方不用怕，可通过上诉、申请再审等程序维权。法院一旦发现证据造假，会重新审查案件，撤销原来的错误判决，依据真实证据作出公正的裁判。 所以说，民事诉讼中可千万别想着证据造假，不然不仅会受到民事制裁，情节严重还会触犯刑法，最后得不偿失。如果遇到这类情况，受损方要及时通过正确程序来维护自己的权益。律图伊犁
5解答 3.7w浏览 -
未获对方同意的录音能作为证据吗[律师回复] 在生活里，很多人会疑惑没经对方同意录的音能不能当作证据，其实在符合法定条件时是可以的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据得查证属实，才能用来认定事实。 先说录音的合法性。要是通过严重侵害别人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法得到的录音，法院是不会认可的。比如偷偷在别人家里装窃听设备来录音，这明显侵犯了人家的隐私，这样的录音是不合法的。而要是在正常交流的场合，没有用不正当手段去获取，那合法性上就有了一定基础。 再说录音的真实性和完整性。录音内容不能被剪辑、篡改，得如实反映实际情况。要是录音被处理过，那就没法准确呈现当时的场景，自然不能作为证据。 最后是关联性。录音得和要证明的事情有关系，能对案件事实起到证明作用。比如在一个债务纠纷里，录音内容得是和债务相关的，要是录的和案子没关联的对话，那也不能作为证据。 在司法实践中，要是录音是在正常交流时一方没经对方同意录制的，又不存在违法情况，再结合其他证据形成完整的证据链，法院通常会综合考虑来认定它的证明力。所以，没经对方同意的录音不一定就不能当证据，关键得看是否满足合法性、真实性和关联性的要求。 法律建议：在录制时尽量选择合法的途径，确保内容真实完整。录制完成后，保存好原始载体，避免数据丢失或被修改。如果不确定是否符合要求，也可以咨询专业法律人士。律图博尔塔拉
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
186****9103
158****7720
