诉讼仲裁 法律问答
1231
万
解答量
1430
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民诉时录音录像要怎样进行质证[律师回复] 在民事诉讼里，对录音录像证据进行质证是保障自身权益的重要环节。下面从几个关键方面详细说说该怎么质证。 先说真实性。录音录像的来源得可靠，就好比做菜得用新鲜食材。要看看录制设备是不是正常工作，录制过程有没有剪辑、拼接的猫腻。可以查看设备原始记录、存储信息等，要是感觉有问题，必要时能找专业人员鉴定，判断是否存在伪造情况。要是发现证据有疑点，提出质疑的一方能申请鉴定。 接着是关联性。这录音录像得和案件事实有关系，就像钥匙得能开对应的锁。它得对案件的关键争议点起到证明或者反驳的作用。要是和要证明的事实没关联，那这证据就没啥用，证明力也不会被认可。 最后是合法性。取得录音录像的方式必须合法。要是违反法律禁止性规定或者严重侵犯他人合法权益，那证据就会有问题。比如在别人家里偷偷装窃听设备获取的录音，这种证据不合法，不能作为认定案件事实的依据。 在质证的时候，当事人要清楚指出证据存在的问题，把理由说明白。还能要求对方进一步说明证据的相关情况。法官会综合双方的质证意见，对录音录像证据的证明力作出判断。如果您遇到这种情况，要仔细审查证据，依据这几个方面维护自己的合法权益。律图克孜勒苏...
5解答 3.6w浏览 -
质证的时候需不需要提供证据原件[律师回复] 1、质证的时候，通常得提供证据原件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，书证一般要交原件，物证得交原物。要是实在没办法拿出原件或原物，提交复制品、照片、副本、节录本也行。 2、为啥要求出示证据原件呢？主要是为保证证据真实，提升证明力。原件能更直接、准确呈现案件事实，方便对方当事人质证，也有助于法院查明证据的真实性和关联性。要是只提供复制件，对方又不认可，还没有其他证据相互印证，那这复制件就不能单独用来认定案件事实。 3、但有些特殊情况，即使没原件也有补救办法。像原件在对方手里，合法通知对方提交，对方却死活不交；或者原件在其他人手上，这个人有理由不提交；再就是原件已经灭失、遗失或损毁，但有证据能证明原件曾经存在。在这些情况下，复制件也有可能被法院认可。 所以说，质证的时候原则上要提供原件，不过特殊情况按照法律规定处理就行。律图克孜勒苏...
5解答 4.4w浏览
-
民事诉讼提供证据的最长时间是多少[律师回复] 在民事诉讼里，举证期限就是当事人提供证据的最长时间，这个时间可不是固定统一的。法院会结合当事人的主张以及案件审理的实际情况来确定举证期限。 要是适用第一审普通程序审理案件，当事人有至少十五天的时间来准备证据。而在第二审案件中，如果当事人要提供新的证据，那么至少也有十天的举证时间。要是适用简易程序审理案件，举证期限既可以由法院来确定，当事人也能协商一致，不过得经过法院准许，而且不能超过十五天。对于小额诉讼案件，举证期限同样可以由法院确定或者当事人协商经法院准许，但通常不会超过七天。 要是在规定的举证期限内，当事人确实没办法提供证据，比如证据还在收集过程中或者遇到了不可抗力等情况，就可以向法院申请延长举证期限，法院一般会根据实际申请适当延长。但要是当事人逾期提供证据，法院会要求其说明理由。要是当事人拒不说明或者理由不成立，法院可能就不会采纳这份证据，就算采纳了，也可能会对当事人进行训诫或者罚款。 给大家的法律建议是，在参与民事诉讼时，一定要清楚自己案件适用的举证期限，合理安排时间收集证据。如果真的有困难，要及时向法院申请延长，避免给自己带来不必要的麻烦。律图伊犁
5解答 3.5w浏览 -
向法院提供证据必须是原件吗[律师回复] 打官司向法院提交证据时，不一定要提供原件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，书证最好交原件，物证最好交原物。不过，如果实在没办法提交原件或原物，像复制品、照片、副本、节录本等也能提交。 在实际的司法过程中，要是有合理理由没法拿出原件，比如原件丢了，或者原件在别人手里，人家又不肯配合给，这时提交复制品之类的证据是被允许的。但要注意，这些复制品得和其他证据能对得上，形成完整的证据链条，这样才能增强证明力。 要是只拿得出复制品，又没有其他证据来支持，而且对方当事人还不承认这份证据，那它的证明作用就会大打折扣，法院很可能不会采信。所以，为了让自己提交的证据更有说服力，最好还是尽量提供原件。要是实在拿不出原件，就得想办法多收集其他相关证据，给自己的主张撑腰。律图塔城
5解答 3.5w浏览 -
民事二审中对新证据应怎样认定[律师回复] 在民事二审里，新证据的认定可是大事，直接关系到案件走向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，咱们得仔细了解新证据认定的门道。 二审新证据主要有两类。一类是一审庭审结束后新发现的证据。这个“新发现”有两种情况，一种是之前压根儿没出现过的证据；另一种是虽然存在，但正常情况下当事人根本不知道它出现了。另一类是当事人在一审举证期限届满前，申请法院调查取证没被准许，二审法院经审查觉得应该准许，依当事人申请调取的证据。 当事人提交这些新发现的证据时，得说清楚为啥这么晚才提交。比如，要是因为客观原因，像一些突发的不可抗力因素，导致在一审时没办法提供，在二审拿出来，一般就能被认定。但要是当事人故意或者有重大过失，比如明明手里有证据，就是想在二审搞突然袭击，法院大概率不会采纳，不过有个例外，就是这个证据和案件的基本事实密切相关。 法院在认定新证据时，会从多方面去考量。看看证据是什么时候形成的，是不是在一审庭审结束后才有的。同时，还要审查证据的真实性、关联性和合法性，只有完全符合这些要求，才会被当成新证据在二审中考虑。 给大家提个实用建议，打官司收集证据时得留个心眼，尽早把能想到的证据找全，避免故意或重大过失而逾期提供。要是遇到客观原因提供不了证据，要和法院好好说明情况，保证自己的合法权益。律图塔城
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
156****7629
134****9619
189****6560
