诉讼仲裁 法律问答
1228
万
解答量
1427
万
浏览量
师瑞律师
在线
北京市盈科律师事务所/合伙人
执业：8年服务：8291人
在线沟通·1对1专业解答
-
哪些证据是需要提交原件的[律师回复] 在民事诉讼里，证据的提交有明确的法律规定。书证得提交原件，物证要提交原物。这就好比你去商店买东西开发票，得拿出那张实实在在的发票原件才行。但要是实在没办法拿出原件或原物，像原件丢失了或者被别人拿走要不回来等情况，也能提交复制品、照片、副本、节录本。不过，这些东西得经过法院和原件、原物核对准确后，才能当作有效证据使用。 有些情况下，必须得提交证据原件。像不动产权属证书，就相当于房子的“身份证”；存单是你存钱的直接证明；合同文本明确了双方的权利和义务。这些涉及重大权益的书证，因为很难用其他方式来证明权益关系，一般都要提交原件，它们能直接、真实地反映事实情况。 视听资料和电子数据同样如此，尽量提供原始载体。比如用录音笔录的音，用相机录的视频，手机、电脑里存的电子文件等，这就好比是“第一手资料”。要是实在没办法提供原始载体，得给法院一个说得过去的解释，并且要和其他证据结合起来，让法院综合判断它能不能作为证据。 要是当事人交的证据不是原件，对方又不承认这个证据，自己还没有其他证据来支持，那这个证据很可能就没什么用，法院也不会采用。所以，大家为了保护自己的合法权益，打官司的时候尽量收集和提交证据原件。这样在法庭上，自己的主张才能更有说服力。平台专业咨询...
5解答 3w浏览 -
偷拍录像资料可不可以当法庭证据[律师回复] 偷拍录像资料能作为法庭证据，但得满足相应条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，证据包含视听资料等类型，偷拍录像资料属于视听资料。不过，证据要被法院采信，需具备合法性、真实性和关联性。 合法性要求较严格，要是以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能用来认定案件事实。像在他人卧室、浴室等私密空间偷拍，侵犯了他人隐私权、住宅安宁权等合法权益，这样的录像资料就不合法，不能当证据。若偷拍没侵犯他人合法权益，也没违反法律强制性规定，录像资料则具备合法性。 真实性方面，录像资料必须是真实的，不能被剪辑、篡改。关联指的是该录像资料要与案件事实相关，能对证明案件事实起到实质性作用。 总之，只有偷拍录像资料同时满足合法性、真实性、关联性这三个条件，才可以在法庭上作为证据使用。大家在收集这类证据时，要注意遵循法律规定。本地法律顾问...
5解答 3.5w浏览
-
立案时提交了证据，还需继续举证么[律师回复] 立案时交了证据后，是否接着举证得看实际情况。 在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本规则。立案时交的那些证据，只是为了让法院受理案件，证明事情有个大概的事实和理由。但要是想让自己的诉求得到法院支持，后续很可能还得补充证据。就拿合同纠纷来说，立案交了合同文本，可要是想证明对方违约给自己带来了具体损失，那就得拿出损失计算的依据、相关的票据等。不然，法官怎么能清楚损失到底有多少呢。建议大家在这类纠纷中，平时注意保留好各种和合同履行相关的资料，以便在需要时能及时拿出证据。 刑事诉讼中，公诉案件由检察院负责举证。立案时的证据一般是发现犯罪的线索。随着案件侦查和诉讼的推进，检察院得不断去补充和完善证据，要把被告人的罪行证明得清清楚楚，让人没有合理的怀疑。而自诉案件里，自诉人在立案后也得持续拿出证据支持自己的说法。要是证据不足，就可能达不到自己想要的结果。所以，在与刑事相关的情况中，要积极配合调查，为举证提供便利。 行政诉讼方面，作出行政行为的被告要承担举证责任。不过原告立案时提交证据证明行政行为存在等情况后，如果还想证明自己的赔偿等诉求，也得接着举证。大家在行政诉讼中，要详细记录和行政行为有关的过程，有条件的可以拍照、录音，以便后续举证。总体而言，立案交证据后，很多时候都要依据案件进展和证明需求继续举证。本地专业咨询...
5解答 4.4w浏览
-
若被告拿不出证据原件应负什么责任[律师回复] 在民事诉讼里，遵循“谁主张，谁举证”的原则，也就是说当事人得为自己提出的主张提供证据。要是被告拿不出证据原件，责任得分情况判断。 如果被告提供的是没办法和原件核对的复印件之类的，而且对方当事人也不认可，法院一般不会认定这个证据的证明力。这样一来，被告可能就要承担举证不能的不利后果，他主张的事实法院不采信，最后就可能败诉。 有些案件中，被告明明持有证据原件，却没有正当理由就是不提供。要是对方当事人说这个证据的内容对被告不利，法院可以直接推定这个说法成立。这时，被告就要承担因为不提供原件而被法院作出对他不利推定的责任。 刑事诉讼和民事诉讼不同，举证责任一般是由公诉方承担，被告通常没有自己证明自己无罪的义务。不过，要是被告提出积极抗辩，像拿出不在场证明等，要是拿不出证据原件，也可能影响他的抗辩主张成立。 总的来说，被告拿不出证据原件，会面临证据不被认可、被法院作出不利推定等责任，最终可能导致他的主张得不到法院支持，只能承担败诉等不利的法律后果。本地优选咨询...
5解答 4.9w浏览
-
能否凭借录像证据去起诉[律师回复] 想凭借录像证据去法院起诉，得从起诉条件和证据有效性这两方面好好琢磨。 先说说起诉条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要去法院起诉，你得和这个案子有直接的利害关系，就是说这事儿得和你切身相关。还得有明确的被告，知道要告谁。并且得有具体的诉讼请求，比如让对方赔钱、道歉啥的，还得有事实和理由来支撑。另外，这个案子得属于法院受理民事诉讼的范围，还得归你起诉的那个法院管。只要满足这些条件，就算没有录像证据，你也能去法院起诉。 再看看证据有效性。录像要能在法庭上管用，得满足客观性、关联性和合法性。客观性就是说录像里的事儿是真真实实发生过的，不是你瞎编或者改出来的。关联性就是录像得和你要证明的事儿有关系，能帮着证明案子里的相关事实。合法性就是你获取录像的方式得合法，要是用严重侵犯别人合法权益、违反法律规定或者严重违背公序良俗的方法拿到的录像，法院是不会拿它来认定案件事实的。 如果录像证据符合这些要求，能把案子的事实说清楚，那就能拿来当起诉的证据，让你胜诉的可能性更大。但要注意，光有录像不一定能赢，法院还会结合其他证据一起判断。所以，要是你有起诉的想法，最好找专业律师咨询，让他们帮你全面评估一下案子的情况。平台优选咨询...
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
137****8378
133****3337
188****2900
