洞头县交通事故律师

[律师回复] 结论：你骑车按绿灯正常通行却被撞伤，通常对方车辆负主要甚至全部责任，你作为守规一方有权索赔。第一，立即报警并就医，让交警出具事故认定书，这是划分责任和理赔的核心依据；你走绿灯、无非机动车违规，过错较小。第二，保留所有证据：现场照片、路口监控或行车记录仪、医院病历和票据、误工和护理证明。第三，赔偿先由对方车辆的交强险在限额内赔付，不足部分按责任比例由商业险或肇事方承担。如果你骑的是非机动车，注意别被误认定为闯红灯或逆行，必要时申请复核。伤情稳定后如留有功能障碍，可申请伤残鉴定，据此增加残疾赔偿金。协商不成可起诉，注意别私下签显失公平的“一次性了结”协议。以上分析供你参考，个案情况不同，具体处理还要结合当地规定和你的证据材料来判断，必要时可以进一步咨询。

[律师回复] 先说结论：你追尾一辆停着的无牌电动车，通常仍要按追尾担主责甚至全责，但对方"无牌加违停"的过错会相应减轻你的责任，具体以交警出具的事故认定书为准。 从责任看，追尾一般认定后车未保持安全距离，后车担责比例高。但前车无牌上路、违法停放（比如在行车道或禁停区停着）本身也有过错，交警或法院会按双方过错程度分摊。你要做的是：第一，立刻报警并报保险，不要私了挪车后说不清；第二，拍照固定前车停放位置、有无牌照、周边禁停标线；第三，拿到事故认定书后核对责任比例，若认为前车违停过错未予考量，可在三日内申请复核。赔偿方面，你的交强险和商业三者险会先赔对方车损和人伤，超出部分按责任比例自担。记住，无牌不等于前车无责，只是它的过错类型不同，责任划分看的是整体过错。

[律师回复] 结论：这种绕行超车发生的刮蹭，一般按双方过错划分责任，你方绕道超车往往是主要甚至全责。道理很简单，前车压实线没走属于违法占用车道，但你方在绕行超车时没有保持安全距离、操作不当导致刮蹭，通常认定你方未安全驾驶。具体要看现场：前车是不是真的停住不动、你方从哪一侧绕、刮蹭部位在哪、有没有打灯和观察。处理上，先拍照留证、报交警出责任认定书，别私了完事；如果前车违停也有过错，可能判主次责或同责。车损走各自保险，交强险先在限额内赔，不足走商业险。提醒一句，压实线本身会被记分罚款，但那是另一回事，和刮蹭赔偿分开算。保留行车记录仪视频最关键。最后提醒，这类事故最怕各说各话，谁先动的方向盘、谁没打灯，行车记录仪一放就清楚，所以取证比争辩有用得多。

[律师回复] 结论：你负70%主要责任，自己住院的医疗费，医保一般不能直接报销交通事故中应由侵权方承担的部分，但你自担的70%中属于医保目录内的费用，在实务中能否走居民医保存在争议，多数地区医保局会拒付"有第三人责任"的医疗费用。原因：医保基金不替侵权责任人买单，应由对方（或对方保险）按责赔你30%，你自担70%本应由你自己的过错承担。但如果你这方也有车损人伤、对方没赔偿能力，部分地区允许你凭事故认定书就自担部分走医保结算，之后再向对方追偿。建议：先向交警和对方保险公司索赔，拿到赔付款；若对方不赔或无力赔，咨询当地医保窗口看能否结算你自担部分，别自行用医保卡结算否则可能被追回。说到底，维权关键在证据和时机，建议你把相关凭证、记录都保存好，该走调解走调解、该走程序走程序，按部就班比一时冲动更稳妥，也能少走弯路、少花冤枉钱。

[律师回复] 结论先说：交通事故中你方主责、自己人受伤，住院医疗费里你自担的那 70% 部分，原则上不能用居民医保报销，因为医保一般只报销「非第三方责任」的医疗费用，第三方（对方车辆及保险）应当负担的部分才由对方赔。 具体讲：第一，医保部门通常要求交通事故先走交强险和商业险理赔，属于对方责任比例内的费用由对方保险公司承担，这部分医保不报。第二，你自担的 70% 属于你自己的责任份额，医保一般也不予支付，需要你自己承担或者通过你自己的意外险等商业保险解决。第三，实践中有些地方对「无第三方」或「第三方逃逸未破案」的才允许医保垫付，主责且有对方保险的情形基本排除。第四，正确做法是先报交警定责、走保险理赔，凭事故认定书和医疗票据向对方保险公司索赔；如果对方保险不够，再按责分担。第五，别为了走医保报销而隐瞒事故第三方，那属于骗保，有法律风险。简单说，这 70% 大概率得自己或通过商业险解决，医保报不了。