个旧市合同事务律师

合同期满后，签署的补充协议通常有效，但需满足条件：条款合法且不违公序良俗；双方具民事行为能力且意思表示真实统一；与原合同紧密相关，符合法律要求。若双方自愿平等签订，无欺诈威胁等情形，补充协议具法律效应。反之，若存违法、失效等不可接受成分，则可能丧失法律效应。

合同中的违约金条款通常有效，但受多种限制。设定时需遵循公平正义，若违约金与实际损失悬殊，当事人可诉诸法院或仲裁机构调整。基于欺诈、胁迫或违法强制性规定的合同，违约金条款可能无效。违约金应明确具操作性，含糊不清易引发争议。判断其有效性需综合考虑合同订立过程、条款合理性及合法性等复杂因素。

合同违反强制性法规被判无效后，双方应立即停止履行合同义务，对已实施条款采取恢复原状、归还资产、弥补损失等措施，如受益方获取财产应全额退还，无法退还则等价补偿。过失方需赔偿对方损失，双方均有过错则各自担责。法院综合考虑过错与损失定责。遇此情况，请尽快收集证据，维护合法权益。

关于违约责任的赔偿标准，无固定统一衡量。通常分为约定赔偿和法定赔偿。约定赔偿基于合同条款共识；法定赔偿较繁琐，需考虑违约对整体利益损害及合同如期履行可能利润等因素，且赔偿金额不应超出违约方可预见损失。赔偿数额应覆盖直接和间接损失，遵循公正、合理、诚信原则，需结合案件和法律规范具体分析。

双方违约时，赔偿方案应考虑违约性质、严重性及效益，依据合约条款或法律规定划分责任。赔偿依据法规或调解评估损失，司法机关公正裁决，确保赔偿公平合理，非简单抵消违约事项。