莱芜高新技术产业开发区公司经营律师

享受分红收益不等同于无需承担法律责任。具体责任取决于法律关系、协议及安排。在一般商事合作中，若参与者仅享分红未涉战略决策、经营管理且无特殊责任规定，责任或较轻。但明知违法仍参与或谋求不正当分红者，可能面临民事乃至刑事责任。是否担责需结合复杂因素，依据法律法规及实际情况深入分析评估。

司法实践中，判断合伙关系需综合考量，书面合伙协定最直接。无协定但共出资、运营、分享收益及风险，亦可能视为合伙。法官还审视出资方式、经营参与及收益风险分配，结合证言、交易记录等证据全面评估。

公司是否启动法律程序追讨3000元违约金，受多重因素影响。若法务机构成熟、流程严密，且认为此举可促合同执行、提企业形象或防未来违约，公司或会诉讼。但如成本高、胜诉把握小、影响运营，则可能不诉。同时，公司文化若重视承诺与零容忍违约，即便金额不大，也可能诉讼。总之，违约金数额无法单独决定公司是否诉讼。

购销合同单价是否合理无固定依据，受市场行情、成本构成（含直接硬性开支与间接成本）、供求关系、谈判地位和合作关系影响。合理定价应保盈利、获认可，并符合市场规律和公平原则，需充分调研和成本核算。

商业违约金能否抵扣需结合实际情况判断。若遵循合同条件且合理合规，通常可抵税务款项。但设定过高可能不被法律认可。税前扣除需凭证支持，增值税视费用性质而定。全面评估合同、业务及税法是关键。