姚昕怡律师

律师价值：本案疑难点在于原被告双方存在长年的交易习惯，双方下单和送货往往是通过微信及电话完成的。本律师协议原告公司整理了相关的交易信息并提交法庭，使得法庭采纳了我方意见，判决我方胜诉。

律师价值：收集并整理证据材料，分析合同，寻找法律依据。为当事人计算合理的违约金金额。

律师价值：小丽向本律师求助时表示已经想过各种方法去追讨借款，但是大壮就是不还，她感到十分茫然。本律师向她解释了起诉的作用，不仅可以帮助她确认债权，也可以帮助她更快追回欠款。虽然小丽和大壮曾经是朋友，但是因为欠款问题已经很不愉快，到这里也不必再担心起诉会伤到两人感情。

律师价值：本案二审阶段代理源于一审案件代理的延申，一审阶段本律师代理母女二人获得胜诉判决，当事人基于信任继续委托了后续的二审阶段。本案的关键点在于，卢氏母女二人在邱XX欠条上的签字的定性问题。为还原案件事实，本律师与当事人进行了深入的沟通，帮助当事人回忆签字时的每一个细节过程，理清了相关的时间性和逻辑关系，将事实经过以文字形式呈现给法官，协助法官对事实形成判断，最终获得胜诉判决。

律师价值：本案两个争议焦点一是本案涉及工抵房问题，被告的重要主张之一就是原告并非适格原告，代理人就此问题发表代理意见；二是合同解除是否合法，其实主要考虑诉讼时效问题，代理人为本案作出努力，为当事人追回购房款998728元，并追回利息损失，总计一百余万元。