李世杰律师

律师价值：介入案件后，积极与受害方沟通达成谅解，同时向法院提出受害人本身存在过错等情节，最大程度为被告人争取了从轻处罚。

律师价值：相较于检察机关的量刑建议，大幅降低了刑期，为被告人争取了轻判。

律师价值：将公诉机关指控的林女士从事犯罪的时间和获利金额明显降低，最终判决比检察院的量刑建议减少半年以上。

律师价值：通过梳理卷宗，及时与承办人员沟通，认定了被告人存在的自首、从犯、未实际获利等从轻情节，最大程度争取了从轻处罚。

律师价值：通过会见和阅卷，对案件相关事实与被告人进行核实，梳理对被告人有利的相关情节，最大程度减轻了对被告人的刑事处罚。

律师价值：帮助被告人认定为从犯，并协助其退赃，为其最大程度争取了从轻处罚。

律师价值：在检察机关提出的量刑建议明显偏重的情况下，通过努力搜寻类似案例的处理结果加以汇编，以及对被告人从轻的量刑处罚情节进行系统呈现，最终争取了比较理想的结果。

律师价值：就犯罪的获利等存疑的关键细节与被告人沟通，并及时向法庭进行反馈，最终明显减少了公诉机关指控的获利金额，最大程度为被告人争取了从轻处罚。

律师价值：通过与办案机关的积极沟通为被告人争取了取保候审，并积极推动退赃退赔、争取受害人的谅解，最终使被告人得以适用缓刑。

律师价值：在新的掩饰、隐瞒犯罪所得罪司法解释出台后，虽然胡某涉案数额巨大，但考虑到查证的犯罪款项已被冻结并最终被追回，加上胡某认罪态度较好并积极退赔受害人，最终辩护人为胡某争取了比较理想的案件结果。

律师价值：被告人及其家属充分信赖律师，律师通过与办案机关的耐心沟通，认真梳理对被告人有利的相关从轻情节，最终为被告人争取到了比较理想的判决结果。

律师价值：辩护人介入案件后，认为本案是一起因农民工维权方法不当导致触犯刑法的特殊事例，其主观恶性不深，且在犯罪中所起的作用较小，系从犯；结合发包方欠付工程款的事实，辩护人积极推动施工工地对海某等人的行为表示谅解，同时积极与法院沟通，根据海某的家庭情况，建议对其适用缓刑。法院经过庭审，最终采纳了辩护人的辩护意见。

律师价值：推动案件成功进入再审程序，并在再审审理后取得胜诉，法院依法支持了我方的再审请求。

律师价值：代理人发现被告人存在转移财产逃避履行的嫌疑后，与承办法官及时沟通，全面摸排了对方的财产线索，并及时申请调取了相关证据，最终形成了完整的证据链条，获得了满意的诉讼结果。

律师价值：及时搜集、固定本案证据，最大程度为当事人争取了相应赔偿。

律师价值：实务中，认定夫妻感情破裂的证据较难获取，而且第一次起诉判决不准离婚基本已成为各地法院的通行做法，因此提起离婚诉讼时，务必对感情破裂的证据（家暴、另一方与第三者同居等）搜集整理完善，以节约精力和时间成本。本案中，代理人向法庭详细释明了被告缺乏家庭责任感导致双方感情破裂这一事实，法庭最终做出了准予双方离婚的判决。

律师价值：本案中，村委会胜诉的关键在于其制定的相关补偿款分割方案充分考虑了实际状况，并征得了广大村民的一致认可，且在方案形成的过程中没有明显的程序瑕疵，因此最终得到了法院的支持。