温显俊律师

律师价值：在一审判决没有错误的情况下，经过努力法院最终判决驳回上诉，维持原判。

律师价值：本案一事二诉，接受委托后本律师从事实上分析，法院审理后部分采纳了本律师观点，最终支持了原告欧某某的诉讼请求。

律师价值：在案件涉及多重法律关系，并且各个法律关系之间存在相互关联的情况下，本律师采取口头还原客观事实的方式让二审法官清晰的了解案件客观事实并在最终采纳了本律师的意见作出了客观公正的判决。

律师价值：在本人的努力下，最终得以调解解决，减少了损失，避免了不必要的诉累。

律师价值：在本律师的努力下，原被告以3万元结案。

律师价值： 法院听取本律师的意见后认为，原告要求被告赔偿损失及承担证人出庭费用的证据不足，遂驳回了原告要求被告赔偿损失与承担证人出庭费用的诉讼请求。

律师价值：在律师的努力下被告完全同意原告诉称的除诉讼费之外的部分

律师价值：接受的委托后，经过认真听取当事人意见，根据事实认真分析法律关系，提出一审适用法律正确，恳请驳回上诉，为此原判获得支持。

律师价值：在案件各方争议较大的情况下，在接受委托后依法分析各方的过错及责任比例，最终案件得以维持原判，最大限度维护了当事人的合法权益。

律师价值：通过努力原告方主张的死亡赔偿金按照最高计算标准计算的做法得到了人民法院的认可。

律师价值：在代理人的坚持下，二审法院部分驳回上诉人的上诉请求。

律师价值：在本律师得努力下，原告最终选择撤诉

律师价值：在本律师的努力下贷款人同意让本金 元 ，未付利息从起诉日按法定最低标准计算并自愿承担一半的一二审保全费诉讼费。

律师价值：在代理人的努力下，虽然上诉人提交了新的证据仍然驳回上诉人的上诉请求。

律师价值：在本律师的努力下，法院最终驳回了原告的全部诉讼请求。

律师价值：在本人的代理下，法院最终驳回上诉人的全部诉讼请求

律师价值：接受原告的委托后，经认真听取当事人意见，初步了解到原告虽为农村户口，但是已在城区购房多年并且在城区具有固定收入，通过法律分析得知案件伤残赔偿金可以按照城镇标准计算，诉讼过程依法指导原告收集已在城镇购房多年，居住于城镇，在城镇具有固定收入的事实进行证据收集。庭审中被告提出原告山某某的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，笔者提出从原告提供的证据看，原告已经在城镇拥有固定住所居住多年并且收入来源于城镇，残疾赔偿金原告按照赔偿标准更高的城镇标准进行计算，实现了当事人利益的最大化。

律师价值：在赔付能力相对较高的保险公司上诉要求改判保险公司仅仅赔偿较少损失的情况下，经本人努力最后驳回上诉，维持原判

律师价值：在本人的努力下所有从轻、减轻处罚情节均得到法院采纳，最终只是判处缓刑

律师价值：代理律师的辩护意见全部得到采纳，严格做到了罪责刑相适应。

律师价值：在案件当事人双方签订多份合同，双方互有违约的情况下，从合同相对性的角度进行分析，最终使原告的全部诉讼请求得到了人民法院的支持

律师价值：案件在本代理人的努力下，最终达成调解并已执行到位。