陈桂生律师

律师价值：在余某自身承担次要责任的情形下，为余某争取到只需对自身损失承担10%的责任，这个比例时相当低的；其次，对于残疾辅助器具费等未来发生的、不确定的费用，为余某争取了一次性20年的费用，并为20年后再次主张留下空间。

律师价值：在当事人无法对案件事实提出充分证据时，律师可以利用现有的证据、事实及举证责任等法律规定，提出对当事人有利的意见，这是当事人自己参与诉讼所无法达到的结果。

律师价值：在本案中，时家儿子是否与陈某形成抚养关系，从而获得继承人身份是本案的关键。本律师根据事实，结合法律规定论述了时家儿子与陈某不形成抚养关系，并被法院所采纳，从而获得本案胜诉判决。