陈新律师
查看主页
3条案例
-
建设工程纠纷67% 2条
-
债权债务33% 1条
建设工程纠纷(2)
债权债务(1)
-
案件的工程结算材料存在瑕疵，发包方以混淆工程施工内容等方式进行抗辩，代理律师拨云见日，化繁为简。律师价值：原告安徽某建设公司（承包人）与被告合肥某建筑安装公司（发包人）签订建设工程施工合同，约定由原告承包某分包工程，在工程竣工验收后，双方形成工程决算单（被告盖项目部章），后被告未按决算单支付工程款。因原告现有证据存在瑕疵，不能充分反映工程结算情况，且被告抗辩已通过向原告承包的另一个工程支付款项履行了本案的付款义务，并当庭提交大量证据，本代理律师当庭迅速浏览材料，洞察了对方混淆案件事实的意图，向法官陈述本案合同权利义务关系及履行情况，使本案的工程款本息均得到支持。建设工程纠纷 胜诉 原告
-
中标后未签订正式施工合同的建设工程价款及评估费用均得到支持律师价值：本案被告四川某公司发包的某水电劳务分包项目，由本案原告界首某公司中标，随后被告向原告出具中标通知书，原告进场施工后，由于被告原因导致后续施工项目无法继续进展，原告被迫撤场，双方无法协商解决。在本案未签订正式分包施工合同，关键证据无原件的情况下，本代理律师通过研究现有证据，和承办法官、评估鉴定机构充分沟通，让原告最终获赔20万，评估费用也得到法院支持。建设工程纠纷 胜诉 原告
为你调研发掘，值得信赖的好律师
本页律师资料信息由陈新律师维护
在线客服
