蔡飙律师

律师价值：被告租赁委托人的房屋后拖欠大额租金，构成严重违约，在委托人通知解除合同后仍继续占用房屋。律师介入后帮助委托人起诉，确认双方之间的房屋租赁合同解除，并成功追回拖欠的租金以及违约金、房屋占用费，维护了委托人的权益。

律师价值：此合同纠纷案件中，通过律师的介入，对合同的审理以及责任审查，驳回上诉人的请求，有效的维护了委托人（被上诉人）的合法权益。

律师价值：向法院阐明原告不享有法定解除或约定解除合同的权利，使委托人免于承担退回投资款的责任。

律师价值：在执行异议之诉中代理案外人，向法院阐明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，使案外人免于遭受巨额不动产被无端拍卖的损失。

律师价值：委托人作为房屋出租方，律师介入后帮助委托人追讨占用费及违约金，在诉讼过程中先行收回涉案出租房屋，最大限度的维护了委托人的权益。

律师价值：向法院阐明委托人的法定代表人超越权限，为他人提供担保的行为无效，使委托人免于承担连带保证责任。

律师价值：委托人系财务投资者，律师依据公司法及公司法司法解释的规定，维护了委托人作为小股东所享有的知情权。

律师价值： 被告为得到银行贷款而向保险公司投保，因被告逾期还款，保险公司代替被告向银行偿还了全部贷款。根据被告与保险公司的约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，并计算违约金。律师接受保险公司委托后，代理保险公司向法院起诉，并获得法院的支持。

律师价值： 吴某转让限售股给佘某后未依约支付股票分红，甚至擅自修改股票账户密码，使佘某无法按双方原先的约定于限售期届满时，自行办理吴某已出售给佘某的股票的转让手续。律师介入后，判断吴某的违约行为已符合解除合同的相关规定，遂协助当事人向法院诉请解除合同并请求返还股权转让款及股权收益，获得法院支持。

律师价值： 委托人与买方签订合同后，委托人依约履行了交货义务，买方仅支付了部分货款，对剩余货款拒不支付。律师代理当事人后，对合同中约定的过高违约金调整按年利率24%计算，并诉至法院追讨结欠的货款及相应的违约金，获得法院支持。

律师价值： 本案中发包人是案涉工程的建设义务人，其与承包人的协议名为投资建设协议，实为建设工程施工合同，将案涉工程发包给承包人，而承包人并未取得施工资质。承包人随后将工程全部转包给委托人，委托人为实际施工人。律师在分析本案案情及梳理各方法律关系之后，代理实际施工人起诉发包人及承包人，成功讨回拖欠的工程款。

律师价值：此案中被上诉人为为原审原告，为律师的委托人，律师通过对一审的查阅，以及债权债务关系的转让，金额核对，有效的维护了委托人的合法权利，使其能得到应有的本金偿还。

律师价值：向法院细致分析了原告的证据不足以证明其与委托人之间存在债权债务的事实，并且双方约定的还款期限并未届满，原告无权要求委托人提前还款。法院采纳后驳回原告的诉讼请求，使委托人免于承担巨额债务的还款责任。

律师价值： 借款人向出借人借取巨额款项后未归还，律师接受出借人的委托后代理出借人向法院起诉，请求借款归还欠款及利息，获得法院支持。

律师价值： 出借人林某因借款人洪某拖欠借款，而连带将与二人之间借款无关的当事人夫妇一同起诉至法院要求还款。律师介入后，向法院阐明当事人并没有向林某作出借款及追认洪某借款行为的意思表示，林某也没有提供证据证明当事人是通过洪某向其借款。因此当事人并不是本案的借款人，无需对本案借款承担还款责任。