杨为律师团队律师

律师价值：本案历经一审【判决退一赔三】、二审发回重审、重一审【驳回原告退一赔三的诉讼请求】、重二审【驳回上诉人（原告，即买车人）的上诉请求】。重大标的物在交易过程中，因彼此信息存在不对称的情况，造成交易后产生了争议。本案原一审法官、二审法官在审理本案时，因分析角度不同，产生了较大的分歧，代理律师在整个代理过程中，精准把握合同欺诈的四个构成要件，通过客观证据与证人证言（各个第三人）综合分析，成功改变原一审的不利判决，并最终获得胜诉，帮助委托人减损30余万元，获得了委托人的高度赞赏。

律师价值：离婚后，因夫妻一方婚前的债务，导致离婚时约定归属另一方的房产被人民法院查封或执行的案子，越来越多。如何处理好，才能保障价值数十万，甚至上百万的房屋不被执行，合法地保障自己的权益，是摆在委托人面前棘手的问题。本案律师从指导当事人取证，到法律关系的分析，再到庭审时随机应变，均起到了较号的效果，最终得到了法官的认同，并获得人民法院的支持。

律师价值：在攀枝花D区人民法院开庭审理后，查明诉讼时效届满，并驳回了小钟的诉讼请求。该案判决后，小钟不符，上诉至攀枝花市中级人民法院，中院以事实未查清为由，又发回攀枝花市D区人民法院重审。重审期间，原告小钟认可代理律师在诉讼过程中为银水公司所提出的答辩意见，并主动撤回对银水公司的诉讼请求，获得了委托人银水公司的高度赞赏。

律师价值：代理律师秉持着“精益求精”的法律服务工匠精神。从2014年初至2018年4月，该案历时四年有余，针对A区国土资源局以协商、通知、决定等各种形式要求某某公司补缴巨额土地出让金，代理律师始终秉持“以事实为基础、以法律为准绳”的办案理念，结合政策背景、行政行为作出的前因后果以及各项证据形成的历史原因等方面，用行政诉讼的逻辑框架剖析该行政征收行为的不同形式与实质内容，找出了其中的问题所在，并进行针对性地论证，最终获得法院的支持、委托人的认可。