王丹律师

律师价值：成功抗辩赔偿责任： 尽管二审法院认定开发商的行为构成“销售”侵权商品，但通过充分举证和论证，成功说服法院适用《商标法》第六十四条的合法来源抗辩条款，为客户免除了24万元的赔偿请求及全部诉讼费用分担责任。

律师价值：本案是外观设计专利侵权诉讼中成功进行“不侵权抗辩”的典型案例，充分体现了代理律师在专利侵权比对分析中的专业能力对于案件结果的决定性作用。

律师价值：本案的胜诉，不仅为客户避免了巨额的经济赔偿，更通过司法判决明确了涉案外观设计专利的保护边界，避免了客户后续经营中可能面临的潜在诉讼风险。

律师价值：代理被告，组织合法来源证据并抗辩成功，被告不承担责任。

律师价值：通过向国家知识产权局对原告的外观设计专利提出无效宣告请求，成功将原告专利全部无效，原告只能撤诉。

律师价值：代理专利侵权诉讼中的被告方，收到起诉材料后，迅速分析、检索、比对原告专利，对原告专利向国家知识产权局提出无效宣告请求，并办理了加急程序，拿到中止诉讼的裁定书。在提出无效宣告后一个月内，补充新证据及意见，经过口审，将原告的专利权全部无效掉。

律师价值：举证、计算利息、查找被告信息

律师价值：代理被告，组织合法来源证据并抗辩成功，被告不承担责任。