赵XX与大同市XX公司劳动争议纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）赵XX。

委托代理人闫国田，山西XX律师。

被上诉人（原审被告）大同市XX公司，住所地大同市矿区口泉街道XX。

法定代表人赵XX，该公司董事长。

委托代理人申XX，该公司监事。

上诉人赵XX因劳动争议纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2013）矿民初字第753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵XX及其委托代理人闫国田、被上诉人大同市XX公司（以下简称XX爆电器公司）的委托代理人申XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认定，原告赵XX于1982年被原大同市XX爆电器厂（后改制为大同市XX公司）招录为农民合同工。2004年7月19日原告赵XX与大同市XX爆电器厂签订了为期三年的劳动合同，合同期满后未续签劳动合同。此时原告赵XX已近60周岁，原、被告协商后，原告赵XX继续在被告XX爆电器公司处工作，但工资发放是以日工资每天53元计算，至2013年3月13日。2013年3月13日被告XX爆电器公司为原告赵XX办理了离职手续，为此双方发生争议。原告赵XX于2013年8月27日向大同市劳动争议仲裁委员会申请，后大同市劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书，遂诉至法院。另查，被告大同XX爆电器厂于1999年至2000年为原告赵XX等81名农民工和临时工参加了社会保险。

原审法院认为，原告赵XX曾系被告XX爆电器公司招用的农民合同工，原告赵XX于2007年12月13日已达到法定退休年龄，且原、被告间签订的劳动合同终止于2007年7月20日。此后，双方不具备签订劳动合同的法定条件。原、被告协商后，原告赵XX继续在被告XX爆电器公司工作，且按日工资时间记工，形成了劳务用工关系。双方终止劳务关系后，原告赵XX要求支付经济补偿金没有法律依据，不予支持。原告赵XX要求被告XX爆电器公司补交社会保险的诉讼请求，原告赵XX该项主张不属于人民法院民事案件的受理范围。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条及原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：驳回原告赵XX的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵XX负担。

宣判后，原审原告赵XX不服，上诉请求撤销原判，依法改判被上诉人XX爆电器公司支付上诉人赵XX解除劳动关系经济补偿金18000元，并缴纳社会保险，给上诉人赵XX办理退休手续，享受养老金待遇。其主要理由是：上诉人赵XX从1982年就进入被上诉人XX爆电器公司工作，已经工作了31年，现行劳动法并未规定劳动者年龄的上限，上诉人赵XX已经达到退休年龄，后继续在被上诉人XX爆电器公司处工作，之后被辞退，双方之间形成了事实劳动关系。因此被上诉人单方强制解除事实劳动关系，应当支付经济补偿金。2、要求用人单位缴纳社会保险属于人民法院的受案范围。

被上诉人XX爆电器公司答辩称原判正确，应予维持。

经审理查明，双方当事人对原审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。

本案在二审中的争议焦点为：1、上诉人赵XX从2007年7月20日以后与被上诉人XX爆电器公司之间形成的是事实劳动关系还是劳务关系，被上诉人XX爆电器公司是否应当支付解除劳动关系经济补偿金？2、被上诉人XX爆电器公司是否应当给上诉人赵XX缴纳各项社会保险？

关于上诉人赵XX从2007年7月30日以后与被上诉人XX爆电器公司之间是否形成事实劳动关系的问题。上诉人赵XX主张从2007年7月30日之后与被上诉人XX爆电器公司之间形成了事实劳动关系，后被辞退，双方解除事实劳动关系，被上诉人XX爆电器公司应当支付解除事实劳动关系的经济补偿金。被上诉人XX爆电器公司不予认可，其辩称从2007年7月20日之后双方形成了劳务关系，上诉人赵XX系被上诉人XX爆电器公司招用的农民合同工，其于2007年12月13日已达到法定退休年龄，双方所签订的三年劳动合同于2007年7月19日到期，双方也没有续签书面劳动合同，虽然上诉人赵XX仍然继续在被上诉人XX爆电器公司处工作，但工资发放是以日工作时间、日工资的形式发放，符合劳务关系的特征。且用人单位招用达到法定退休年龄的人员，双方形成的用工关系应当按雇佣关系处理，因此双方形成了劳务合同关系。后双方终止劳务关系，被上诉人XX爆电器公司没有义务给上诉人赵XX支付解除劳动关系需要支付的经济补偿金。上诉人赵XX的该项上诉理由不能成立，其该项上诉请求本院不予支持。

关于被上诉人XX爆电器公司是否应当给上诉人赵XX缴纳社会保险的问题。上诉人赵XX上诉主张要求被上诉人XX爆电器公司为其补缴社会保险。被上诉人XX爆电器公司对此不予认可。本院认为，被上诉人XX爆电器公司在劳动合同履行期间即2000年已经为上诉人参加了社会保险统筹。在此期间要求缴纳社会保险的诉讼不属于人民法院受理范围。上诉人赵XX的该项上诉理由不能成立，其该项上诉请求本院不予支持。

综上，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人赵XX负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　马XX

审　判　员　　白海叶

代理审判员　　马祖荡

书　记　员　　陈XX