原告孙XX与被告马XX离婚纠纷一审民事判决书

原告孙＊＊，女。

委托代理人欧XX和，湖南XX律师。

被告马X，男。

委托代理人刘XX，湖南XX律师。

原告孙＊＊与被告马X离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员邓XX适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员袁XX担任记录。原告孙＊＊及其委托代理人欧XX和，被告马X及其委托代理人刘XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙＊＊诉称，原、被告于2006年3月在东莞打工时相识，同年6月即一起同居生活，2007年5月3日生育男孩马X文，2010年1月29日在河北省魏县补办结婚登记。婚后由于双方性格不合，时常为生活琐事吵闹骂架，夫妻感情一直不和，但念及小孩，只得勉强在一起。2012年8月原、被告因感情不合分居，但被告仍然电话骚扰原告。2013年10月8日原告起诉离婚，因管辖问题撤诉，之后夫妻关系更加恶化，2013年春节时，被告到原告深圳租房处无理取闹。综上，被告的行为严重伤害了原、被告的夫妻感情，原告对被告彻底失望，夫妻感情也彻底破裂。故诉请法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生男孩马X文由原告抚养，小孩抚养费原告自愿全部承担；3、本案诉讼费由被告负担。

被告马X口头答辩称，原告所诉不属实，双方感情没有破裂，请求法院驳回其诉请。

经审理查明，原、被告于2006年3月在东莞打工时相识，同年6月同居生活，2007年5月3日生育男孩马X文，2010年1月29日在河北省魏县民政局办理结婚登记手续。自生育小孩后，原、被告因家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情出现裂痕。另查明，小孩马X文现随被告父母生活。

本案在审理过程中，经本院主持调解，因原告坚决要求离婚，致调解未果。

以上事实，有双方当事人陈述、经与原件核对无异的结婚证、户籍资料复印件等在卷，并经庭审质证属实，足以认定。

本院认为，原、被告在婚前即同居生活，并生育了小孩，婚姻基础较好。结婚后，虽然双方因家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情出现了裂痕，但双方并没有太大的矛盾，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让、加强沟通，还是有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告孙＊＊的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告孙＊＊负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员　　邓XX

书记员　　袁XX

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。