案例详情

邵X与蔡XX离婚纠纷一审民事判决书

  • 婚姻家庭

律师价值

委托诉讼代理人
李绍养律师

案件详情




原告邵XX,户籍地福鼎市,现住浙江省台州市。


委托代理人朱XX、李绍养,福建XX律师。


被告蔡XX,户籍地福鼎市,现住福鼎市。


本院于2015年3月3日受理了原告邵XX与被告蔡XX离婚纠纷一案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。原告邵XX及其委托代理人朱XX、李绍养到庭参加诉讼,被告蔡XX经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。


原告邵XX诉称,原、被告经人介绍认识后于2005年1月25日登记结婚,2005年8月8日生育男孩蔡X乙。由于婚前缺乏了解,没有建立必要的感情基础,婚后双方由于性格不合,经常因琐事争吵,且被告存在严重的家庭暴力恶习。现原、被告已分居近三年,无法共同生活,没有和好可能,特诉请法院判令:1、原、被告离婚;2、婚生男孩蔡X乙由被告抚养,抚养费由被告自行负担。


被告蔡XX未作答辩。


庭审中,原告向本院提供以下证据:


(1)原告身份证复印件、被告户口簿复印件,以此证明原、被告诉讼主体身份;


(2)结婚登记审查处理表,以此证明原、被告于2005年1月25日登记结婚的事实;


(3)户口簿复印件,以此证明原、被告于2005年8月8日生育孩子蔡X乙。


本院审查认为,原告提供的证据经核对与原件无异,来源合法,内容真实,与本案待证事实相关联,本院予以采信。


经庭审质证、认证,本院对本案事实认定如下:


原、被告于2005年1月25日登记结婚,2005年8月8日生育男孩蔡X乙。婚后双方因琐事发生争吵,原告遂于2015年3月3日诉至本院,请求判准诉求。


本院认为,原、被告经登记结婚,系合法的婚姻关系,应受法律保护,原告以夫妻感情确已破裂为由诉请与被告离婚,但未能提供充分的证据予以证明,故原告的离婚请求本院不予支持。被告蔡XX经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行审理和判决。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:


驳回原告邵XX的诉讼请求。


本案受理费245元,减半收取122.5元,由原告负担。


如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书,至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院,逾期不交按自动撤回上诉处理)。


代理审判员  林月珠



书 记 员  吴XX


附主要法律条文:


《中华人民共和国婚姻法》


第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。


人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。


有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:


(一)重婚或有配偶者与他人同居的;


(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;


(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;


(四)因感情不和分居满二年的;


(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。


一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。


《中华人民共和国民事诉讼法》


第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。


第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。


  • 2015-03-19
  • 福建省福鼎市人民法院
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文