货款纠纷，成功追回75000元货款

　　(2016)辽0103民初10853号

　　原告：马X。

　　委托诉讼代理人：杨迪，辽宁XX律师。

　　被告：沈阳XX公司，住所沈阳市沈河区XX路

　　法定代表人：孙X，该公司总经理。

　　委托诉讼代理人：王X，该公司员工。

　　原告马X与被告沈阳某某建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马X及其委托诉讼代理人杨迪，被告沈阳某某建筑安装工程公司的委托诉讼代理人王X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告马X向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付合同欠款75000元;2、请求法院判令被告支付逾期利息暂计4200元(从2014年8月25日起至付清之日止，参照2015年中国人民银行同期贷款利率计算);3、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告于2014年4月29日就为中海塔湾项目部供抹墙用的沙项目达成合同，合同约定，原告以每平方米67元的价格为被告提供不含土、碎石省的优质水洗砂，按月结算并支付货款的75%，余款年底付清。时至2014年8月25日，经原告核算对账，被告尚有人民币75000元未支付，已超过了合同约定的付款期限。原告多次沟通无果，特诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告合法权益。

　　被告辩称，我公司不承认欠原告货款。

　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，购料合同、收货收据、结算明细表、转款明细等证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。

　　本院认为，原告与被告单位下设的建筑工地项目部签订的供料合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告为被告承建的建筑工地提供了水洗砂，被告理应按合同约定给付原告货款。现被告对购料合同上的项目部印章提出异议，但又拒不向法庭提供该项目部的原始印章及印章文样，又不提供被告将该工程抹灰项目承包他人的分包合同，应视为被告举证不能，故本院应认定原告提供的购料合同合法有效。故对原告主张被告给付拖欠货款75000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：

　　被告于本判决书生效之日起7日内一次性给付原告马XX货款75000元;

　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费1780元，减半收取890元，由被告沈阳XX公司负担。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。

　　审判员　　卑英超

　　二〇一六年十二月二十日

　　书记员　　李XX