蒋X与 某某娱乐城、张X不当得利纠纷案二审判决书

　　上诉人蒋X上诉称：蒋X没有占有被上诉人娱乐城的款项不存在不当得利行为，一审判决蒋X返还 元是错误的;一
、蒋X是张X经营的某娱乐城的员工，张X筹建娱乐城即聘请了某，蒋X按张X指示以某娱乐城的名义向供应商进行结算，一审证据可以证实。二、一审判决遗漏认定了某娱乐城在
年 月 日前无照经营，负责人张X因此受行政处罚，而某娱乐城所诉款项是发生在张X无证经营期间的事实。三、一审认定事实错误。1、 年至 年 月，张X经营的娱乐城与
经营部签订了买卖合同，张X安排蒋X以某娱乐城的名义下向 经营部支付结算货款，是某娱乐城向
经营部支付货款而非蒋X支付货款，一审认定蒋X与某娱乐城以滚动付款方式支付货款是错误的。2、一审认定某娱乐城以银行转账及现金方式向蒋X支付货款
元与事实不符。蒋X只收到张X转账的 元，没有收到过现金。一审证人廖X、陈X与某娱乐城存在利害关系，证言不实。3、一审认定 年 月至
月期间，蒋X未将娱乐城应支付给 经营部的货款 元支付给 经营部是错误的。事实是 年 月以后张X就没有安排蒋X与 经营部进行货款结算。四、 年
月以后，张X转账到蒋X卡中的是用于支付娱乐城与 商行的酒水款，而非支付 经营部的货款。所以 年 月 以后张X或某娱乐城与
经营部之间的货款结算和支付与蒋X无关。五、 年 月 日孟某取得娱乐城的营业执照后，蒋X与 娱乐城没有任何关系本案所涉的 娱乐城应支付
经营部的货款应由张X支付。六、蒋X从未说过本案货款系 娱乐城欠蒋X的工资和伤后赔偿金，蒋X陈述的是用于支付 娱乐城欠
商行的酒水货款。特提起上诉：请求撤销一审判决，改判驳回 娱乐城要求蒋X归还货款 元的诉讼请求;本案一二审案件受理费由 娱乐城承担。

　　本律师接受 娱乐城的委托，研究后，答辩如下:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

　　二审法院审理后判决如下：驳回上诉，维持原判。