诈骗罪一审刑事判决书

　　案情简介：

　　被告人李X在办理自家两处无照房屋征收补偿过程中，将编号为605和039的两个假房屋产权证提供给房屋征收经办中心的工作人员，两处房屋按有照房屋评估价值分别为173250元和147589元，并签订征收安置协议，协议约定给予被告人李X两处127.75平方米的回迁楼房。两处房屋按无照房评估价值分别为72000元和68118元。公诉机关认为，被告人李X以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家财产，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。

　　宋吉春律师辩护意见：

　　一、辩护人认为公诉机关指控被告人李X提供假房产证实施诈骗的证据不足。

　　1、涉案房产证的公章使用不规范是某乡政府的责任，被告人李X不应为此承担刑事责任。

　　2、涉案房产证没有存档信息是某乡政府房管工作不规范造成的，不能以此证明李X持有的房产证是假证。

　　3、依据航拍矢量图判定房屋建造年份，从而推定被告人李X提供假房产证是不严谨的。

　　二、公诉机关指控被告人李X涉嫌诈骗的数额不准确，涉案金额应认定为79471元，而非180721元。

　　1、签订瓦房拆迁补偿协议时，被告人李X主观上没有诈骗故意。

　　2、被告人李X涉嫌诈骗的数额应认定为79471元，而非180721元。

　　三、被告人李X有从轻、减轻处罚情节，建议对被告人适用缓刑。

　　1、被告人李X涉嫌诈骗犯罪未遂。

　　2、被告人李X在庭审中认罪态度较好，能够如实地供述自己的犯罪事实，具有强烈的悔罪表现，确有悔改之意。

　　3、被告人李X系初犯、偶犯，其犯罪情节轻微，不具人身危险性，对社会的危害性相对较小。

　　鉴于公诉机关指控被告人李X犯诈骗罪的数额不准确，证据不足，矛盾点较多，据以定案的证据不能形成完整的证据链条，根据在案证据所得出的结论并不具有唯一性，不能排除其他合理怀疑，故在庭审时，我积极为被告人李X做罪轻辩护，法庭最终采纳了我的辩护意见。

　　法院判决：

　　被告人李X犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币5万元。