广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书

　　广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书

　　(2018)粤03民终18216号

　　上诉人(原审被告)：XXX，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，

　　委托诉讼代理人：徐XX，广东XX律师。

　　委托诉讼代理人：李XX，广东XX律师。

　　被上诉人(原审原告)：XXX，男，汉族，1974年10月6日出生，身份证住址：青海省乐都县，

　　委托诉讼代理人：张卫平，广东XX律师。

　　原审被告：XXX，住所地：

　　法定代表人：XXX。

　　委托诉讼代理人：XXX，系该公司员工。

　　上诉人XXX因与被上诉人XXX、原审被告XXX买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2018)粤0307民初9590号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

　　XXX一审诉讼请求：1.两被告连带支付原告货款XXX元;2.被告XXX支付原告货款427950元。

　　一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告XXX于判决发生法律效力之日起五日内支付原告XXX货款XXX元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费8736元，由原告负担372元，被告XXX负担8364元(以上费用原告均已预交，由被告于履行判决迳付原告)。付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　上诉人XXX上诉请求：一、撤销原审判决第一项，发回重审或者依法改判。二、本案的一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。(事实和理由详见上诉状)

　　被上诉人XXX答辩称：一审判决无误，希望维持一审判决。

　　原审被告XXX称对一审判决没有异议。

　　本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案二审争议焦点为：双方交易剩余货款的金额。上诉人主张双方协商后确认的实际剩余货款为XXX元。本院认为，根据原审法院查明的事实，上诉人于2017年12月1日向被上诉人出具收条，确认收到被上诉人提供的价款为XXX元的冬虫夏草。2018年1月19日，上诉人再次向被上诉人出具收条，确认收到被上诉人提供的价款为427950元的冬虫夏草。上诉人主张双方确认上述两笔贷款分别按118万元、42万元计算，但被上诉人仅认可在XXX元的货款中减少5万元，上诉人对自己的主张没有提供充分有效的证据，本院对此不予采信。被上诉人向上诉人提供的货物总价款为XXX元，抵扣以物抵债的货款253050元，上诉人已经支付的1万元，以及经双方协商因质量问题同意减少的货款5万元，原审法院对上诉人尚欠被上诉人货款金额XXX元的计算准确无误，本院予以确认。

　　综上，上诉人上诉请求没有证据证实，不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费人民币16931.28元，由上诉人XXX负担。

　　本判决为终审判决。

　　审判长　何XX

　　审判员　夏XX

　　审判员　邓　婧

　　二〇一八年十一月二十七日

　　书记员　房依蒙

　　书记员　徐楚芹