杨XX与梁XX民间借贷纠纷2016民终11563二审民事裁定书

上诉人(原审被告)梁XX，住广州市南沙区。

委托代理人:梁广宇、梁XX，均为广东XX律师。

被上诉人(原审原告)杨XX，住广东省中山市。

委托代理人:曹XX，XXX律师。

上诉人梁XX因与杨XX民间借贷纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初1028号民事判决，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

2016年3月17日，杨XX向广州市南沙区人民法院起诉称，其与梁XX本是朋友关系，在2009年4月15日，梁XX向其借款19000元用作生活周转，并签下借款借据。

双方对该笔借款没有约定利息。

借据约定当年4月还10000元，余款于5月10日还清。

后曾多次找到梁XX催促其还款，但梁XX一直拒绝，为维护其合法权益，请求法院判令梁XX偿还借款19000元，并承担本案诉讼费。

梁XX未到庭应诉和答辩。

广州市南沙区人民法院一审查明:梁XX于2009年4月15日向杨XX借款19000元，并立下借据，杨XX以现金方式支付给梁XX19000元。

借据上载明:“还钱日期在4月20号还人民币10000元（大写金额壹万元整），剩下的玖千元在5月10号还清”，借据的落款日期为2009年4月15日。

对于该笔借款双方没有约定利息。

借款逾期后，杨XX曾多次催促梁XX偿还，但梁XX均没有还款，杨XX遂提起本案诉讼。

以上事实有杨XX提供的由梁XX出具的书面《借据》证实。

一审法院认为:梁XX向杨XX借款的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，予以支持。

梁XX逾期没有还款，杨XX有权要求梁XX偿还借款。

梁XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。

为此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:梁XX自本判决发生法律效力之日起7日内，向杨XX偿还借款19000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审受理费138元，由梁XX承担。

判后，梁XX不服，上诉至本院称，在2009年4月15日向杨XX借款19000元是赌债并非真实借款，且该款已全部还清，是通过银行无卡无折存款和现金分次还了七万多元，当时向杨XX要回借据，但杨XX说已经撕毁19000元借据。

因此，请求法院撤销广州市南沙区人民法院作出的（2016）粤0115民初1028号民事判决书。

杨XX答辩表示同意原审法院判决。

双方当事人对原审查明的事实无异议，本院予以确认。

二审期间，梁XX提交调查取证申请，要求法院调取杨XX开办的中国银行卡号为60×××16在2010年1月至2013年12月账户交易明细及中国XX视频监控。

意在证实其以无卡无折的现金方式通过柜员机多次转入上述账户7万元，已付清借款的主张。

并提交了杨XX于2013年7月14日签名确认的《收据》:“收到梁XX15000元。

已全部收齐。

”意在证实其所写的三张“借据”均已全部还清。

杨XX质证认为，上述银行卡非其所有，也从未收过梁XX的还款。

“收据”是杨XX所签，属实，但还款并非此三张“借据”的，而是其他的欠款。

本院认为，关于梁XX提出调查取证申请的问题，梁XX所述归还欠款七万多元均是通过ATM机以无卡无折的现金存入至60×××16账户上，但因该存款方式未记录存款人的信息，银行按规定不保留超出两年的视频，故在梁XX无法进一步举证证实已还款及杨XX否认该账户属其所有的前提下，本院对梁XX调查取证申请不予采纳。

关于梁XX是否已还清欠款及赌债的问题，杨XX出具的“借据”，梁XX并不否认，足以证实其与梁XX之间存在借款关系，但是否属于赌债，梁XX并未提交证据予以证明，因此，本院对其主张不予支持。

二审期间，梁XX提交了杨XX签收15000元的“收据”，杨XX予以确认，但否认是偿还上述欠款，因其无举证证实双方之间还存在其他已偿还的借款，故本院采信“收据”并确认梁XX已还清另案15000元的借款。

关于梁XX庭审中称其丈夫与杨XX协商归还15000元后，双方的所有债务均已还清，杨XX才在“收据”中注明“已全部收齐”，19000元借款无需偿还的意见是否成立的问题，本院认为，“收据”前部证明杨XX收到15000元，尾部“已全部收齐”也仅能说明与15000元存在关联性，无论从“借据”的文某解释还是杨XX持有的借据，均不能证实梁XX已还清所有借款，故对梁XX该主张不予采信。

经审查，梁XX上诉请求缺乏事实依据，本院应予驳回。

一审法院判决并无不当，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

一、二审受理费各138元均由梁XX承担。

本判决为终审判决。

审判长陈XX

审判员张XX

审判员兰永军

二〇一六年九月二十九日

书记员余XX