陈X、罗X与罗X、陈X、周XX民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）：罗X，女，汉族，1985年7月2日出生，住甘肃省华亭县。

委托诉讼代理人：杨X，甘肃XX律师。

上诉人（原审被告）：陈X，男，汉族，1982年5月17曰出生，住甘肃省兰州市城关区。

委托诉讼代理人：许X，甘肃XX律师。

委托诉讼代理人：崔X，甘肃XX律师。

被上诉人（原审被告）：周XX(曾用名周XX)，女，汉族，1983年10月11日出生，系陈X妻子，住甘肃省兰州市城关区。

委托诉讼代理人：许X，甘肃XX律师。

委托诉讼代理人：崔X，甘肃XX律师。

上诉人罗X、陈X及被上诉人周XX因民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2015)城民三初字第951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

罗X上诉请求：一、撤销原审判决主文第二项，改判陈X、周XX支付利息25000元；二、撤销原审判决主文第三项，改判周XX承担连带清偿责任；三、上诉费由陈X、周XX负担。事实和理由：一、依据法律规定，借贷双方对于借期内、逾期利率均未约定的，出借人主张逾期期间资金占用利息的，应按年利率６%予以支持。原审判决未支持错误；二、原审判决以罗X无证据证明周XX不知晓该借款或用于家庭共同生活开支为由判决周XX不承担连带清偿责任错误，依据法律规定，对此陈X应负有举证责任，现在陈X无此方面证据的情况下，周XX应承担连带清偿责任。

陈X上诉请求：一、撤销原审判决主文第一项，驳回罗X的诉讼请求；二、上诉费由罗X承担。事实和理由：一、罗X并无借据、收据、欠条等债权凭证，银行转帐凭证只能证明陈X与其有资金往来，并不能证明双方存在借贷关系，陈X所收50万元主要是代罗X完成工程招投标事宜，原审对此认定错误；二、银行转帐凭证只能证明罗X向陈X转款的事实，并不能证明陈X有借款的意思表示，双方之间并无借款法律关系，原审对此认定亦不符合法律规定。

周XX未予答辩。

罗X向一审法院起诉请求：一、要求陈X、周XX偿还借款50万元及逾期利息25000元（暂从2015年3月1日计算至2015年12月1日）；二、诉讼费用由陈X、周XX承担。

一审法院认定的事实：2015年2月1日，罗X通过其在XX的卡号为向陈X的卡号为的账户中转款500000元，陈X表示收到该款项，但辩解该款并非借款。另查，周XX于2015年8月27日由曾用名周XX改名为周XX。

一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，罗X虽仅提供了其与陈X之间的转款凭条，从而来证明双方之间的借贷关系，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效，同时陈X表示认可500000元已到账。陈XX辩称该笔款项并非借款，但在举证期限内及法庭告知后仍未提供相关的证据来证明其辩称。故对负有举证责任的陈X的辩称不予采信。罗X与陈X之间的借款关系成立后，陈X在罗X追要的情况下理应及时归还借款。但陈X拒绝偿还借款对造成本诉之争应承担全部过错责任。关于罗X诉请陈X支付利息的诉请，对此罗X未提供相应的证据予以证明双方之间对借款有过支付利息的约定，故对罗X的该项诉请不予支持。关于原告诉请周XX与陈X共同偿还该笔借款的诉请，对此，罗X未提供相关的证据来证明陈X与周XX系共同借款人共同承担偿还责任。陈X与周XX虽为夫妻，但罗X也无证据证明周XX知晓该笔借款或用于其家庭共同生活开支。故对罗X的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陈X偿还原告罗X借款500000元。二、驳回原告罗X的其他诉讼请求。三、驳回原告罗X对被告周XX的全部诉讼请求。案件受理费9050元，由被告陈X负担8550元，由原告罗X承担500元。以上被告陈X应付款项合计为508550元，于本判决生效后10日内付清。本判决生效后，未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈X所提交的相关证据并不能证明罗X指示其将收到的50万元转给了他人。一审判决查明的本案基本事实清楚，本院予以确认。

本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效，同时陈X表示认可500000元已到帐，因此对陈X主张双方之间不存在借贷关系的上诉理由本院不予采信。关于罗X主张逾期期间应按６%给付资金占用利息的主张，因其并无证据证明双方约定了借款期限，故其此项主张不能成立。周XX是否应当承担该款项的连带清偿问题，由于该笔款项数额超出日常家事需要，因此罗X作为债权人应负有证明其“有理由相信”陈X借款出自其与周XX为家庭共同利益的合意，现罗X并无相关证据予以证明，因此本院对其要求周XX负连带清偿责任的请求不予支持。

综上所述，罗X、陈X的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费合计9050元，由上诉人罗X负担500元，上诉人陈X负担8550元。

本判决为终审判决。

审判长张建军

审判员白丽娟

代理审判员冯诚

二〇一六年九月二十九日

书记员卢XX