案例详情

邓XX与刘X新建设工程施工合同纠纷一案民事判决书

  • 综合类型
  • (2013)南民一终字第00821号
合同事务
涂克伟律师 在线
河南汉冶律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1352
    服务人数
  • 9
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情




上诉人(原审被告)邓XX,男,l972年9月18日出生,汉族。


委托代理人刘XX,河南XX律师。


被上诉人(原审原告)刘XX,男,l963年9月5日出生,汉族。


委托代理人涂克伟,河南XX律师。


上诉人邓XX与被上诉人刘XX建设工程施工合同纠纷一案,南阳市宛城区人民法院作出(2012)宛民初字第1626号民事判决,邓XX不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人邓XX及其委托代理人刘XX、被上诉人刘XX及其委托代理人涂克伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。


原审查明:2012年6月18日经徐XX介绍,被告邓XX将其所承包的河南省XX公司逵营社区项目12标段(幸福路自东向西南临路第一排十户房屋),转包给原告刘XX承建,并签订建房协议书,主要内容为:甲方邓XX(系承包河南省XX公司逵营社区项目l2标段),乙方刘XX(系清包工甲方上述工程)。双方充分协商,在平等互惠的情况下,达成协议如下:(1)甲方将南阳市宛城区XXl2标段_楼交给乙方施工,所有工具、设备、安全工程质量由乙方负责。(2)甲方保证及时供料,及时回填。(3)甲方要求50天内三层主体封顶,工程全部结束,(以上工期排除自然灾害)。(4)双方商定清包工付款方式如下:(5)大清包按每平方240元。进场一次性预付金贰万元(此款在粉刷结束后从结算款中一次性扣除),工程封顶付总面积的70%包工费,分摊如下:基础正负零出来按总面积的15%付款。二层封顶按总面积的20%付款,三层封顶按总面积的15%付款。(工程验收后下余30%包工费一次性付清,邓XX。)(6)斜屋面积按实际面积以另加20%/m计算,女儿墙另算。(7)以上包公内容不含黏贴,刷墙防水。甲方签字:邓XX,乙方签字刘XX,证明人徐XX,2012年6月18日。后原告组织工人及设备进入工地施工,截止2012年7月3日,原告已完成全部基础及一层房屋封顶工作量的l9%(一层钢筋制作完成60%,自东向西6-10号的5栋房屋一层墙壁已垒起),合计完成工作量98694.36元;被告邓XX支付26000元后,下欠70494.36元被告未付款。原告刘XX诉至本院,请求判令:1、被告邓XX支付人工费72694.36元;2、被告支付原告误工费5040元、设备运输及装卸费l500元、房租800元;3、诉讼费由被告承担。


原审法院认为:1、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定:禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。故原、被告间所签订的建设工程合同应为无效合同。但原告刘XX在与被告邓XX签订合同后,提供设备组织人员施工,并且已完成了合同约定的部分工程,有获得报酬的权利。2、本案在审理过程中,两次向被告邓XX送达开庭传票,其均未到庭参加庭审,且未向本院提交任何证据反驳原告的诉求,故原告要求被告支付拖欠人工费70494.36元,予以支持。3、原告诉请误工费5040元、装卸费1500元,无证据证实,不予认定。据此,原审判决:一、被告邓XX于本判决生效之日起十日内给付原告刘XX人工费70494.36元。二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。案件受理费1800元,由原告刘XX、被告邓XX各承担900元。


邓XX上诉称:原审认定被上诉人完成的工程量错误,被上诉人仅完成了基础和6-10号房屋的外墙,一层钢筋未制作,一层内墙未垒;被上诉人违法停工导致上诉人损失4900元应从施工费中扣减;双方转包合同无效,不应按合同计价,应按市场劳务价结算。


刘XX辩称:原审认定被上诉人完成的工程量正确,应参照合同计价。


本院查明的事实与原审查明的事实一致。


本院认为:被上诉人在与上诉人签订合同后即组织施工,完成了部分工程,上诉人对此并无异议。对被上诉人完成的工程量计算问题,原审中被上诉人提供有施工现场照片及证人徐XX到出庭作证。而徐XX作为双方签订合同时的证明人,应已得到双方共同的信赖,其证言具有较强客观性及证明力。上诉人作为工程的发包人,负有管理施工的责任,完全能够取得相关施工手续,其对被上诉人主张的工程量存在异议,应提供相应证据予以证实。但其在原审中不到庭参加诉讼,并未正确行使自己的诉讼权利。其在二审中提供的工程洽商记录,因无监理及建设单位盖章,也不能作为有效证据。上诉人未完成自己的举证责任,应承担不利后果。对原审认定被上诉人完成的工程量本院予以确认。上诉人主张停工损失4900元,并无相关证据,本院不予支持。被上诉人确已完成部分工程,其请求参照合同约定支付工程价款,理应支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:


驳回上诉,维持原判。


二审案件受理费1300元,由上诉人邓XX负担。


本判决为终审判决。


审 判 长    刘XX


审 判 员    张XX


审 判 员    李    舸



书 记 员    刘    涛


  • 2013-12-10
  • 河南省南阳市中级人民法院
  • 被告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
涂克伟律师
您是否要咨询涂克伟律师
5.0分服务:1352人执业:9年
涂克伟律师
14113201****5617 执业认证
  • 河南汉冶律师事务所 主办律师
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 办公室地址 南阳市宛城区建设东路(一高西侧)凯景•清华园12号楼18层1809室
涂克伟,1990年毕业于河南财经学院,1992年从事会计工作,会计师,2005年从事法律服务工作,专业律师,擅长贸易经济...
  • 136 1399 1582
  • tu13613991582
保存到相册