王XX与邓XX离婚纠纷一审民事判决书

原告王XX，女，汉族，生于1991年10月20日，住四川省米易县。

委托代理人周智勇，四川XX律师。

被告邓XX，男，汉族，生于1979年8月5日，住四川省达州市达川区。

原告王XX与被告邓XX离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。

原告王XX及其委托代理人周智勇到庭参加了诉讼，被告邓XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告王XX诉称，原告与被告邓XX于2011年在北京相识恋爱，同年生育一女邓某甲，2013年2月19日办理结婚登记手续。

由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，加之婚后性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，并于2013年4月分居生活至今。

现原、被告的夫妻感情确已破裂，故请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付生活费至子女独立生活时止，医疗费、教育费凭票据由原、被告平均承担。

原告王XX为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据:

1、原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格；

2、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法的夫妻关系；

3、米易县白坡彝族乡南坝村村民委员会的证明2份，证明原、被告婚后生育一女邓某甲，原告有能力抚养子女；

4、证人王X、纪XX、肖XX的证词，证明原、被告于2013年4月分居生活至今的事实。

被告邓XX未提出书面答辩。

经审理查明，原告王XX与被告邓XX在北京务工时相识恋爱，2012年1月11日生育一女邓某甲，2013年2月19日办理结婚登记手续。

婚后共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事发生纠纷，现原告诉讼来院要求与被告离婚。

本案在审理过程中，对被告的父亲邓XX进行了调查核实，其陈述，原告王XX与被告邓XX在2007年相识确立恋爱关系，双方共同生活长达七、八年之久；被告邓XX为了子女的健康成长，其表示不同意离婚。

证据的分析与认定，原告王XX提供的1、2、3组证据内容客观真实，来源合法，本院予以认定；原告提供的第4组证据，证人证实原、被告因家庭琐事发生纠纷的事实，均来源于原告本人的讲述，同时证人未出庭接受质询，其证实的事实不具有客观性，本院对此组证据不予认定。

本院认为，原告王XX陈述其与被告邓XX婚前缺乏了解，草率结婚的事实，与被告父亲邓XX的陈述不一致，从原、被告生育子女的时间来看，原告对婚前事实的陈述不具有客观真实性。

原告陈述其夫妻感情破裂，在庭审中虽提供证人的证词来证明，但证人对事实的陈述均来源于原告本人的讲述，同时证人也未出庭接受质询，对此，原告主张其夫妻感情破裂的证据不充分，故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。

婚姻生活中，夫妻双方为家庭琐事发生纠纷是难以避免的，只要双方互谅互让，互相理解，夫妻感情是能够和好的。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下:

不准予原告王XX与被告邓XX离婚。

案件受理费130元，由原告王XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。

同时，直接向该院预交上诉案件受理费。

递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。

审判员张明

二〇一五年九月一日

书记员唐XX