江西省XX公司、邹XX劳动争议二审民事判决书

上诉人（原审被告）:江西省XX公司。

法定代表人:秦XX，董事长。

委托代理人:陈XX,该公司员工。

委托代理人:许XX，该公司员工。

被上诉人（原审原告）:邹XX。

委托代理人:梁广宇，广东XX律师。

上诉人江西省XX公司（简称“XX程XX”）因与被上诉人邹XX劳动争议一案，不服广州市南沙区（2017）粤0115民初2587号民事判决，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院判决:江西省XX公司本判决发生法律效力之日起五日内向邹XX支付一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金的差额30667.06元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费10元，由江西省XX公司承担。

判后，XX程XX不服，向本院提起上诉，请求:1.改判XX程XX无需向邹XX支付一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金的差额合计30067.06元。

2.本案诉讼费由邹XX承担。

主要理由:一、XX程XX不同意支付邹XX待遇差额30667.06元。

二、XX程XX同意广州市荔湾区劳动人事争议仲裁决书。

三、邹XX在2016年11月10日申请工伤待遇一次性伤残补助金及一次性医疗补助金的总额41526.6元，邹XX在2016年11月16日再与XX程XX签约（邹XX交通事故后续事项处理协议）同意一次性80000元处理，说明邹XX已知道全部差额。

XX程XX也在2016年11月25日支付60586.03元到邹XX的XX银行。

四、XX程XX对劳动仲裁不服，准备材料起诉，但是邹XX主动打话要求XX程XX一次性按照第一次仲裁的结果来处理，所以XX程XX才跟邹XX签订协议书。

但是邹XX在电话说自己身体不舒服要在江西治疗，委托邹XX的弟弟（邹XX）过来代签协议。

如果邹XX对签协议书根本不知道，XX程XX不可能在2016年11月25日向邹XX汇款，也不可能让邹XX弟弟来签协议。

邹XX答辩称:同意原审判决。

本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。

本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求范围进行。

本案中，XX程XX上诉主张与邹XX签订了《邹XX交通事故后续事项处理协议》，无需就交通事故引起的后续赔偿承认责任。

也就是本案的争议焦点是该协议的认定问题。

从XX程XX提交的手机信息打印件内容看，没有明确的委托签订协议的授权，不能证实邹XX委托其弟弟签订该协议。

且邹XX不承认委托其弟弟签订协议。

故原审法院认定该协议对邹XX不产生法律上的约束力并无不当，本院予以维持。

由于本院审理期间，XX程XX既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对XX程XX的上诉请求，不予支持。

综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由江西省XX公司负担。

本判决为终审判决。

审判长叶XX

审判员康XX

审判员何润楹

二〇一八年四月十一日

书记员张树苑

汤燕弟