上诉人程XX与被上诉人黄XX不当得利纠纷一案二审民事判决书

被上诉人（原审原告）黄XX，男，汉族。

委托代理人段剑杰,山西XX律师。

上诉人程XX因不当得利纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院(2014）黎民初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人程XX，被上诉人黄XX的委托代理人段剑杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原判认定：黎城县XX公司晋D297**号在大地财产保险公司投保了车辆损失险及其它附加险。2012年7月6日该被保险车辆发生交通事故，造成车辆损失，车辆经保险公司同意，由原告负责修理，后经保险公司核算，保险公司赔付车辆实际损失69793.51元。定损后，因被告时任保险公司黎城XX，故被告让保险公司将理赔款打到了本公司员工李XX的银行卡上，之后被告又从李XX的银行卡上将该款取出，由自己经管，至原告起诉，该款一直由被告保管。因被告未能将本案所涉车辆修理费交付原告，原告提起诉讼，请求判决被告及时返还原告修理费69793.51元，并由被告承担本案诉讼费用。

原判认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告负责修理了被告所在保险公司承保的出险车辆，双方对保险公司核定的车损理赔款数额无异议，对该款应归原告所有无异议，但在保险公司支付理赔款后，被告当时作为保险公司员工长时间保管该款不付原告于法无据，故原告请求被告返还该款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，因本人与原告之间存在其它经济往来，发生本案所涉纠纷后，被告已委托他人从中说合，与原告达成协议，经中间人手一次性支付原告款50000多元，一次性了结了原、被告之间的全部经济纠纷，所以，应驳回原告的诉讼请求，但庭审中，被告对自己的该主张未提供任何证据，且原告对被告的该辩解明确表示不予认可，故对被告的辩解不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原判判决：限被告程XX于本判决生效后三日内支付原告黄XX车辆修理费69793.51元。被告程XX如未按判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1545元，由被告承担。

判后，程XX不服向本院提起上诉，其上诉称：原审判决原告主体不适格，适用法律错误，被保险人是黎城县XX公司，本案原告应是XX公司，而不应是被上诉人，原审法院基于不当得利纠纷依据《民法通则》作出判决，系适用法律错误；上诉人已明确提出和被上诉人通过中间人达成协议，并在一审开庭前申请追加中间人田X为本案第三人，未得到一审法院支持；被上诉人依照保险公司核算实际损失起诉，无疑损害了XX公司的利益，此案XX公司应作为第三人参加诉讼。据此，请求二审人民法院撤销一审判决，并依法改判或发回重审。

被上诉人黄XX辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审人民法院应驳回上诉，维持原判。

经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：双方当事人对以下事实均不持异议“黎城县XX公司的晋D297**号车辆在大地财产保险公司投保了车辆损失险及其它附加险，2012年7月6日该被保险车辆发生交通事故，造成车辆损失，车辆经保险公司同意，由黄XX负责修理，后经保险公司核算，保险公司赔付车辆实际损失69793.51元。定损后，因程XX时任保险公司黎城XX，故程XX让保险公司将理赔款打到了本公司员工李XX的银行卡上，之后程XX又从李XX的银行卡上将该款取出，由自己经管”。程XX上诉称黄XX在原审的原告主体不适格，本案的案由是不当得利，黄XX是实际修理人，其将本案所涉车辆修理好后理应得到相应的修理费，而保险公司也将核算好的修理费用支付了，但该费用被程XX领取了，因此，原审法院认定程XX构成不当得利，并判决程XX将本案所涉修理费返还给黄XX并无不当。关于上诉人称其已明确提出和被上诉人通过中间人达成协议，并在一审开庭前申请追加中间人田X为本案第三人，未得到一审法院支持，本院认为，原审法院未追加田X作为本案第三人参加诉讼，并不影响本案的审理，因此，本院对上诉人的该项上诉理由不予采信。关于上诉人称被上诉人依照保险公司核算实际损失起诉，无疑损害了XX公司的利益，此案XX公司应作为第三人参加诉讼。本院认为，XX公司是否应作为本案第三人参加诉讼，也不影响本案的审理，因此，上诉人的该项上诉理由也不能成立，本院对其的该项上诉请求依法也不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

案件受理费1545元，由上诉人程XX承担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　王　瑞

代理审判员　　闫明先

代理审判员　　张路伟

二〇一五年六月二十三日

书　记　员　　张XX