24324、宋XX故意伤害案

(2013)虎刑初字第0164号

公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。

被告人宋XX。

2013年3月17日被留置盘问，3月19日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。

现羁押于苏州市第一看守所。

辩护人黄X，江苏XX律师。

辩护人张伟国，北京市XX律师。

苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2013〕385号起诉书指控被告人宋XX犯故意伤害罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。

本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员朱XX出庭支持公诉。

被害人吴X及被告人宋XX及其辩护人黄X、张伟国到庭参加诉讼。

现已审理终结。

苏州市虎丘区人民检察院指控:被告人宋XX于2013年3月17日在本市虎丘区御风路2号高新汽车城内持菜刀将被害人吴X面部砍伤。

经苏州市公安局法医鉴定，被害人吴X的损伤构成人体轻伤。

公诉机关认为，被告人宋XX的行为已构成故意伤害罪。

为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人宋XX，并宣读和出示了相关的证据材料。

被害人吴X提出的辩论意见是请求法庭对被告人严惩。

被告人宋XX对被指控的犯罪事实不持异议。

辩护人黄X提出的辩护意见是:被告人宋XX系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，积极配合公安机关的调查，认罪、悔罪态度较好，且被害人在本案中也存在一定的过错，提请法庭对被告人宋XX从轻处罚并适用缓刑。

辩护人张伟国提出的辩护意见是:被告人宋XX系初犯、偶犯，有自首情节，且被害人本身存在一定过错，提请法庭对被告人宋XX从轻处罚。

经审理查明:2013年3月17日，被告人宋XX在苏州市虎丘区御风路2号高新汽车城内因琐事与他人发生纠纷后，持菜刀将被害人吴X面部砍伤。

经苏州市公安局法医鉴定，被害人吴X的损伤已构成人体轻伤。

案发后，公安机关扣押了犯罪工具菜刀一把。

归案后，被告人宋XX如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。

上述事实，被告人宋XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴X的陈述、辨认笔录，证人陆XX、毛XX、陆XX、尹XX的证言、辨认笔录，枫桥派出所出具的发破案经过、情况说明，现场勘验检查工作笔录及作案工具照片，苏州市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、被害人伤情照片及病例资料，被告人宋XX的身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人宋XX持械故意非法损害被害人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处三年以下有期徒刑。

鉴于被告人宋XX能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

公诉机关指控被告人宋XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。

关于辩护人所提“被告人构成自首”的辩护意见，经查，案发时被告人已被警方控制，不具有投案的主动性，不符合自首的条件，故对该辩护意见，本院不予采信；关于辩护人所提“被害人存在过错”的辩护意见，当事人双方虽然存有纠纷，但并不必然导致被告人持刀殴打他人的行为发生，现有证据不能证实被害人存在刑法意义的过错，故对该辩护意见，本院不予采信；关于辩护人所提“对被告人适用缓刑”的辩护意见，本院综合考虑本案的性质以及被告人持刀砍伤他人面部的情节，认为被告人的行为社会危害性较大，对被告人不宜适用缓刑。

其余辩护意见，经查属实，本院予以采信。

据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:

一、被告人宋XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,因前罪被羁押的期限应予以折抵，即自2013年3月17日起至2014年2月16日止）。

二、已被公安机关扣押的犯罪工具菜刀一把，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员许修尧

二○一三年十一月八日

书记员沈XX