涉嫌职务侵占罪，经过辩护，二审改判有期徒刑两年

　　案例内容建议格式：

　　2015年11月16日被告人梁XX利用其在昆明某贸易XX担任经理的职务便利，将该公司的一辆丰X越野车(发动机号：【】，车架号：【】)私自开出并以个人名义以人民币38万元的价格卖予郑X，并将该车交付郑X，实际获得赃款25.5万元后，赃款用于偿还赌债、个人欠债及个人挥霍殆尽。经鉴定，涉案车辆价值人民币477222元。被公司发现后，梁XX于2015年11月28日主动向公司交代了上述事实，并于同年11月30日在征得母亲同意后将所有的一套50.46平米的房屋作价44万元抵债给昆明某贸易XX作为该公司替梁XX退还购车订金的款项并进行了公证。同年12月1日，梁XX在公司时被公安机关抓获归案。2016年1月8日，昆明某贸易XX实际退还郑X18万元将车辆赎回。

　　一审认为：被告人梁XX利用在昆明XX公司担任销售经理职务便利，将本公司所有的价值人民币477222元的一辆丰X越野车非法占为已有后卖与他人，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人梁XX在公安机关立案前，就职务侵占的事实已经向单位作出了交代，依法视为有投案自首情节，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人梁XX积极赔偿被害单位经济损失，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条之规定，判决：被告人梁XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。

　　宣判后，原审被告人梁XX不服，提出上诉称：1、一审判决将车辆的鉴定价格477222元认定为其职务侵占数额属认定事实错误，其侵占的数额为25万元;2、其系初犯，犯罪情节较轻，案发后积极赔偿被害公司的经济损失，有明显的悔罪表现，其符合缓刑条件;3、一审判决认定事实不清，量刑畸重，请求二审法院查明事实，依法改判其有期徒刑三年以下并适用缓刑。

　　经二审审理查明：关于上诉人梁XX所提“一审判决将丰X的鉴定价格477222元认定为其职务侵占数额属认定事实错误，其侵占的数额为25万元，一审量刑畸重”的上诉理由，经查，虽然上诉人梁XX私自将涉案车辆开出并销售给郑X，但该车的所有权并没有转移，仍然属于公司，郑X得到车辆后实际也只支付给梁XX250000元，案发后，XX公司退还给郑X250000元将该车赎回，因此梁XX侵占的公司财物数额应当以实际占有计算，故其所提此项上诉理由与查明的事实相符，本院予以采纳。最终改判梁XX两年有期徒刑。

　　《刑法》

　　第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。