案例详情

张X涉嫌故意伤害致死案减轻处罚

  • 刑事辩护
  • (2014)东中法刑一初字第60号刑事附带民事判决书
刑事辩护
李晖律师 在线
湖南人和(东莞)律... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 10万+
    服务人数
  • 22
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

尽最大努力维护当事人合法权益

案件详情

  张X涉嫌故意伤害致死案减轻处罚

  广东省东莞市中XX

刑事附带民事判决书

(2014)东中法刑一初字第60号

  附带民事诉讼原告人谢X,男,1959年10月11日出生,户籍地为广东省云浮市,系被害人的父亲。

  附带民事诉讼原告人莫某,女,1958年10月10日出生,户籍地同上,系被害人的母亲。

  诉讼代理人王XX,广东XX律师。

  被告人吴X,男,1993年7月20日出生,户籍地为广西壮族自治区钦州市。

  辩护人何XX、利XX,XXX律师。

  被告人张X,男,1994年6月16日出生,户籍地为广西壮族自治区钦州市。

  辩护人李晖,湖南XX律师。

  案情简介

  2013年10月8日23时许,吴X、张X和朋友董X、李X等人在东莞市长安镇上沙XX对面的胖子烧烤店吃宵夜,谢XX及其堂哥谢XX等人也在该烧烤店隔壁桌吃宵夜。同日23时许,在张X、董X到上沙XX上厕所期间,谢XX邀请与吴X等人一桌的李X等三名女子过去喝酒,遭到拒绝。吴X到上沙XX找到张X和董X,将上述一事告诉该二人。后张X、董X先行返回烧烤店,吴X则独自到上沙市场附近的路边购买了一把弹簧刀后返回。次日零时20分许,吴X、张X等人吃完宵夜离开烧烤店,谢XX、谢XX也走在吴X等人的后面,吴X、张X等人认为谢XX和谢XX是在尾随他们。为引开谢XX和谢XX,吴X便于张X等同伴分开,一人往上沙XX走去,但谢XX和谢XX仍走在张X等人后面。同日零时27分许,张X、董X往回走到万洲百货一楼活力旺餐厅门前站着,李X等人则继续往前走。谢XX、谢XX在上述餐厅门前与张X、董X相遇,谢XX随即与张X发生争吵,继而打斗。期间,董X、谢XX上前劝阻,后四人扭打在一起。吴X随后来到现场也参与打斗,并持弹簧刀捅了谢XX胸部一刀。谢XX被捅伤后倒地,张X随即又打了已倒地不动的谢XX两拳,后与吴X、董X逃离现场,谢XX受伤后被送往医院救治,经抢救无效于同日2时10分死亡。经法医鉴定,谢XX符合被人用单刃锐器刺伤胸部致右心室破裂引起失血性休克。

  办案经过

  东莞市人民检察院以吴X、张X构成故意伤害罪向东莞市中级人民法院提起公诉。李晖律师接受张X亲属的委托,并经张X的同意,担任张X的一审辩护人。经过会见和查阅案卷材料了解案情后,李晖律师认为张X不构成故意伤害罪,并发表辩护意见如下:1、谢X的死亡是吴X的个人行为造成的,是吴X用单刃锐器刺伤胸部致其右心室破裂引起失血性休克死亡,与张X的行为没有因果关系;2、张X与吴X事前无通谋,事发时未形成共同犯意,张X对吴X持刀致被害人死亡的后果没有直接故意和间接故意,二人不构成共同犯罪;3、张X在被害人倒地后击打其面部的行为是一种殴打行为,该行为没造成任何损害,不应承担刑事责任。

  案件结果

  东莞市中级人民法院经审理,认为张X虽参与殴打被害人,但并非被害人死亡的直接责任人,起次要作用,是从犯;张X归案后如实供述自己的罪行;被害人一方对于引发本案存在一定责任,且张X、吴X家属均对被害人作出赔偿。综合全案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,法院对张X减轻处罚,判处张X有期徒刑四年。

  审判长:黎梓材

  代理审判员:陈XX

  人民陪审员:黄XX

  书记员:袁XX

  裁判日期:2014年6月3日


  • 2014-06-03
  • 广东省东莞市中级人民法院
  • 刑事附带民事被告人
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
李晖律师
您是否要咨询李晖律师
5.0分服务:10万+人执业:22年
李晖律师
14419200****0382 执业认证
  • 湖南人和(东莞)律师... 高级合伙人
  • 婚姻家庭 刑事辩护 交通事故
  • 东莞市南城街道东莞大道430号浙商大厦1栋3105-3106室
李律师,湖南长沙人,法律本科学历。执业以来,承办过大量的刑事、民商案件,有丰富的办案经验。擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠...
  • 135 5676 4998
  • 13556764998
保存到相册