买卖合同纠纷，代理第三人提出合理抗辩使得原告主动撤诉
-
合同事务
-
(2019)闽0213民初3298号
律师价值
委托诉讼代理人
陈燕云律师
梳理案件事实，明确第三人系基于另外一个法律关系有权占有案涉设备，原告无权以原被告之间买卖关系的解除为由要求返还该设备，形成有力抗辩，后原告撤回起诉。
案件详情
原告：厦门XX公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东XX。
法定代表人：薛XX，总经理。
委托诉讼代理人：龚XX，福建XX律师。
委托诉讼代理人：黄XX，福建XX律师。
被告：厦门市XX公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷东XX。
法定代表人：陈XX，总经理。
委托诉讼代理人：陈XX，厦门市唯典法律服务所工作者。
委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所工作者。
第三人：厦门XX公司，住所地福建省厦门市同安区城南XX。
法定代表人：洪XX，执行董事。
委托诉讼代理人：李XX，福建XX律师。
委托诉讼代理人：陈燕云，福建XX律师。
原告厦门XX公司与被告厦门市XX公司、第三人厦门XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告厦门XX公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门XX公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许厦门XX公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门XX公司负担。
审 判 员 (刘XX)
二〇一九年十二月三十日
代书记员( 林XX)
- 2019-12-30
- 第三人
- 原告撤诉
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
