原告王X诉被告郭XX借贷纠纷一案一审民事判决书

　　陕西省西安市碑林区人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2017)陕0103民初6341号

原告：**，女，1986年3月8日出生，汉族。

　　委托诉讼代理人：张X，陕西XX律师。

　　委托诉讼代理人：延静，陕西XX律师。

　　被告：郭X，男，1984年5月15日出生，汉族。

　　委托诉讼代理人：王XX，陕西XX律师。

　　原告**诉被告郭X民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**委托诉讼代理人张X、延静,被告郭X及其委托诉讼代理人王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告**诉称，2015年6月19日被告郭X向其借款100000元，收到该笔款项后，郭X于当日出具收条一张，后郭X又向其借款，截止2015年8月5日郭X向其共借款187000元，郭X于2015年8月13日出具欠条一张，承诺于2015年8月16日归还50000元，其余部分2015年8月31日还清。在欠条约定还款期满后，原告多次向被告催款，时至今日被告未还款。现诉至法院，请求1、依法判令被告归还原告借款本金187000元;2、依法判令被告支付逾期还款之日利息15711.9元(按照银行同期贷款利率计算，从2015年9月1日计算至被告实际支付完毕之日，目前暂计算至2017年5月27日);3、本案诉讼费由被告承担。

　　被告郭X辩称，请求驳回原告全部诉请。1、原告**诉被告郭X的借款金额187000元与实际借款不符，实际借款金额是150000元，37000元是原告强迫被告给其的利息。2、原告诉请187000元的借款，原告已经委托自己的朋友曹XX收，被告以父母的一套房及11000元现金已履行完毕。3、原告在三桥派出所报案材料为证，被告以房抵债加110000元现金，抵债金额424000元，其中就包括原告诉请的187000元。

　　经审理查明，庭审中原告称2015年5月21日通过其母工商银行向被告郭X转账5万元。2015年6月19日原告**招商银行卡显示取款10万元，被告郭X出具收条“今收取**人民币100000(壹拾万元整)特此立据，郭X(XXX)，郭X2015.6.19”。对以上借款被告郭X庭审中均予以认可。被告郭X出具欠条载明：“本人郭X(XXX)欠**187000(壹拾捌万柒仟元整)经双方协商于2015.8.16归还50000元，其余部分本月2015.8.31还清。特此证明，郭X2015.8.13”

　　另查，在三桥派出所原告**及曹X的报案材料显示案外人曹X和原告**在三桥派出所对被告郭X以诈骗罪报案，派出所分别给三人做出笔录后未予立案;西安市公安局碑林分局金花路派出所出具接警声明，载明被告郭X之父母郭XX与阎XX，案外人曹X曾因房产归属及经济问题发生纠纷。

　　上述事实有银行流水，收条，欠条，报案材料，接警声明，原、被告在法庭上的陈述及本院庭审笔录在卷佐证。

　　本院认为，原告**就其与被告郭X之间的民间借贷纠纷提供书面欠条、银行转账等债权凭证，庭审中被告郭X亦认可收到原告**15万借款，双方成立民间借贷法律关系，现原告主张被告偿还借款于法有据，本院予以支持。因双方实际交付15万元，故借款本金应为15万元。双方在借条中未约定借款利息，故应视为不支付利息，但被告应支付逾期还款利息。被告郭X辩称其已通过案外人曹X向原告**归还借款，但未向本院提交充足的证据予以证明，故对其辩称理由，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十七条，第二十九条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

　　一、被告郭X于本判决生效后十日内偿还原告**借款150000元;

　　二、被告郭X于本判决生效后十日内支付原告**借款逾期利息，(逾期利息以150000元为基数，按照年息6%的标准自2015年9月1日起计算至实际清偿之日);

　　如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。

　　三、驳回原告**其余诉讼请求。

　　案件受理费4341元减半收取2170.5元，由原告**负担391.5元，被告郭X负担1779元(此款原告**已交纳，被告郭X在偿还上述借款时直付原告**)。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

　　审判员　　贾曼莉

　　二〇一七年九月四日

　　书记员　　张XX