文安县XX厂与李X有劳动争议一审民事判决书

文安县XX厂与李X有劳动争议一审民事判决书
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2019)冀1026民初181号
原告：文安县XX厂，住所地：文安县大柳河XX。
经营者：曹XX。
委托诉讼代理人：张建松，河北XX律师。
被告：李X有，男，1969年2月2日出生，汉族，住陕西省南郑县。
委托诉讼代理人：王X，河北XX律师。
原告文安县XX厂与被告李X有劳动争议一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文安县XX厂的委托诉讼代理人张建松，被告李X有及其委托诉讼代理人王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文安县XX厂向本院提出诉讼请求：1.判决原告在裁决书的基础上减少支付被告30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：仲裁裁决书没有认定被告在受伤事故中存有过错，被告系摆板工，但是其陈述是在清理闭风器的粉尘时受伤，从事非自己工作范围内的事务并且没有采取安全措施，是本次事故姓的主要原因。2、被告受伤后，原告积极为被告进行治疗，治疗终结后，被告一直在原告单位吃喝住3个多月，全部费用由原告支付，根据法律规定，这笔费用不应当由原告支付，应当在被告应承担的费用中进行扣除，仲裁没有进行扣除。请求人民法院依法酌情扣除25000元。3、仲裁酌情认定被告工资4750元过高，根据法律规定3500元以上应当缴纳个人所得税，被告未缴纳过个人所得税，所以其个人收入应当以不超过3500元为宜。4、被告出院后，在原告单位内居住期间，一直以其居住的房间不需要交纳电费为由，招引其他人员到该房间使用水电，给原告造成的损失请求人民法院予以扣减。综上所述，文安县劳动争议仲裁委员会文劳仲案字（2018）第59号仲裁裁决书裁决的数额过高，没有扣减应扣减部分，请求人民法院依法酌情减少，支持原告的诉讼请求。
李X有辩称，1、原告诉状中的事实和理由没有依据，不符合法律规定。在被告受伤后原告没有给付合理的赔偿。2、工伤事故发生后除原告故意醉酒犯罪的以外，用人单位都应赔偿。3、裁决书中扣减的3000元工资，属于认定事实不清，该项目没有法律规定。4、法院应当对被告工资按5448元计算。
本院经审理认定事实如下：本案被告李X有与本案原告文安县XX厂劳动争议一案，本院于2019年1月2日立案，案号（2019）冀1026民初3号，并进行了审理。与本案相同，两案的劳动争议均基于文安县劳动争议仲裁委员会文劳仲案字（2018）第59号仲裁裁决书所裁决的事实。
本案在审理过程中，原告未就其主张的其他事实提供证据。
本院认为，原告文安县XX厂与被告李X有的劳动争议已由另案审理，本案对双方的劳动争议不作处理。原告文安县XX厂的抵消保险金的主张，事实上不能成立，性质上不能支持。
综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告文安县XX厂的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元由原告文安县XX厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员　　李鉴心
二〇一九年三月七日
书记员　　刘XX