被告人谭XX、吴XX、胡X、张X、杨X等人犯故意伤害罪一审刑事判决书

被告人谭XX、吴XX、胡X、张X、杨X等人犯故意伤害罪一审刑事判决书
四川省开江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1723刑初159号
公诉机关四川省开江县人民检察院
被告人谭XX，绰号“汤X”，男，1987年6月17日出生，汉族，四川省开江县人，高中文化，商业服务业人员，住开江县新宁XX。2018年2月22日，因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局刑事拘留；同年3月16日，经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人邓XX，四川XX律师。
被告人胡X，男，1993年5月2日出生，汉族，四川省开江县人，高中文化，无业，住开江县新宁XX。2018年2月9日，因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局刑事拘留；同年3月16日，经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
辩护人彭XX，重庆XX律师。
被告人吴XX，男，1993年9月22日出生，身汉族，四川省开江县人，中专文化，无业，住开江县XX。2018年2月9日，因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局刑事拘留；同年3月16日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人张XX，四川XX律师。
被告人张X，男，1987年7月8日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，无业，住开江县新宁XX。2018年3月6日，因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局刑事拘留；同月16日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
指定辩护人吴XX、余莎，四川XX律师。
被告人杨X，男，1993年2月23日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，无业，住开江县新宁XX。2018年2月13日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被开江县公安局刑事拘留；同年3月16日，经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
指定辩护人郭XX，开江县法律援助中心律师。
开江县人民检察院以开检刑诉（2018）116号起诉书指控被告人谭XX、吴XX、胡X犯故意伤害罪；被告人张X、杨X犯聚众斗殴罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员刘X出庭支持公诉，被告人谭XX及其辩护人邓XX，被告人胡X及其辩护人彭XX，被告人吴XX及其辩护人张XX，被告人张X及其指定辩护人吴XX、余莎，被告人杨X及其指定辩护人郭XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，2017年8月23日1时许，谭XX驾车搭乘其朋友张X在开江县普安镇宝塔XX“荷花世界”单行道与李X、李XX驾驶的二轮摩托车因“超车”发生纠纷，后双方因语言冲突，发生打斗。
随后，被告人谭XX电话纠集当晚借住在其家中的朋友吴XX，被告人张X电话纠集其朋友曹XX、王X等人前往现场帮忙打架。被告人吴XX在接到谭XX电话后纠集谭XX妻弟胡X一同前往现场，同时将谭XX家中的水果刀携带在身。后被告人胡X电话联系其朋友杨X让其开车送自己及吴XX到斗殴现场。在杨X车上，杨X看见吴XX拿出随身携带的水果刀，得知胡X、吴XX两人前往宝塔XX斗殴，并为胡X提供作案工具棒球棒一根。赶到现场后，在谭XX的手指示意下，胡X持棒球棒与吴XX、张X一同追打受害人李X。胡X、吴XX二人先后在河坝下草地处将李X追上，胡X持棒球棒对李X进行殴打，吴XX持水果刀对李X进行捅夺，随后赶到的张X对李X进行拳打脚踢。此过程中，张X发现吴XX手中持有刀具便告知胡X，胡X将吴XX手中刀夺下丢弃，三人即刻停止对李X的殴打，见李X无法起身，便一同将李X扶上公路边。后张X、吴XX离开现场，胡X见朋友杨X正与李XX打斗，便持棒球棒对李XX进行殴打，后被附近群众制止、抓获，杨X则乘机驾车逃跑。
此时，张X电话邀约曹XX、王X、曾XX，曹XX邀约的崔XX等人在普安镇宝塔XX广场路口遇见吴XX，从吴XX处得知胡X被群众抓获，曹XX、崔XX等人便前往现场解救胡X，见普安派出所民警赶到，便离开现场。
李X因受伤当即被他人送往开江县人民医院治疗，经开江县公安局物证鉴定室鉴定，李X的损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人谭XX纠集、指示吴XX等人聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子；被告人吴XX受纠集后又纠集胡X等人积极参与聚众斗殴，吴XX、胡X在斗殴过程中致人重伤二级；被告人杨X明知吴XX、胡X准备斗殴，开车将吴、胡二人送到斗殴现场并向胡X提供斗殴工具；被告人张X纠集曹XX、王X等人聚众斗殴，同时自己积极参与聚众斗殴。被告人谭XX、吴XX、胡X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张X、杨X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人谭XX、张X主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首。并提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据支持公诉。
被告人谭XX自行辩称，1、应以聚众斗殴罪对其定罪量刑；2、愿意赔偿受害人损失，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩护理由，1、被告人谭XX的罪名应认定为聚众斗殴罪；2、被告人谭XX不应认定为聚众斗殴的首要分子，且没有持械参与聚众斗殴；3、受害人李X的伤害不是谭XX故意造成，且谭XX不知道吴XX持刀；4、被告人谭XX系自首。
被告人胡X自行辩称，1、应以聚众斗殴罪对其定罪量刑；2、愿意赔偿受害人损失，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩护理由，1、被告人胡X不是对受害人李X造成伤害的直接实施者，胡X不适用罪名转换原则，应当认定为聚众斗殴罪；2、被告人吴XX对受害人造成伤害时，胡X积极阻止，并参与救治受害人；3、胡X不知道吴XX事先带有刀具；4、被告人胡X在本案中持械应认定为自卫，而不是对他人造成伤害。
被告人吴XX对公诉机关指控罪名无异议，愿意赔偿受害人经济损失，请求法庭从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人吴XX犯故意伤害罪的事实和罪名无异议。辩护称，吴XX不是引发本案的诱因，且到案后如实供述其犯罪事实。
被告人张X对公诉机关指控罪名无异议，自行辩称，1、没有持械参与聚众斗殴；2、在追打受害人的过程中，看见有人拿刀积极阻止；3、愿意赔偿受害人损失。
指定辩护人对公诉机关指控被告人张X犯聚众斗殴罪的罪名无异议。辩护称，1、不应认定张X持械积极参与聚众斗殴；2、在追打受害人过程中，张X发现吴XX持刀时积极阻止；3、张X主动到案，如实供述其犯罪事实，应当认定为自首；4、受害人李X在本案中存在一定过错。
被告人杨X对公诉机关指控罪名无异议，自行辩护称，1、他没有持械参与聚众斗殴；2、愿意赔偿受害人损失。
指定辩护人对公诉机关指控被告人杨X犯聚众斗殴罪的罪名无异议。辩护称，1、被告人杨X在本案中系从犯，且没有持械参与斗殴；2、受害人在本案中有一定的过错责任。
经审理查明，2017年8月23日1时许，谭XX驾车搭乘其朋友张X在开江县普安镇宝塔XX“荷花世界”单行道与李X、李XX驾驶的二轮摩托车因“超车”发生纠纷，后双方因语言冲突，发生打斗。
随后，被告人谭XX电话纠集当晚借住在其家中的朋友吴XX，被告人张X电话纠集其朋友曹XX、王X、曾XX等人前往现场帮忙打架。被告人吴XX在接到谭XX电话后纠集谭XX妻弟胡X一同前往现场，同时将谭XX家中的水果刀携带在身。后被告人胡X电话联系其朋友杨X让其开车送自己及吴XX到斗殴现场。在杨X车上，杨X看见吴XX拿出随身携带的水果刀，得知胡X、吴XX两人将前往宝塔XX斗殴，并为胡X提供作案工具棒球棒一根。赶到现场后，在谭XX的手指示意下，胡X持棒球棒与吴XX、张X一同追打受害人李X。胡X、吴XX二人先后在河坝下草地处将李X追上，胡X持棒球棒对李X进行殴打，吴XX持水果刀对李X进行捅夺，随后赶到的张X对李X进行拳打脚踢。此过程中，张X发现吴XX手中持有刀具便告知胡X，胡X将吴XX手中刀夺下丢弃，三人即刻停止对李X的殴打，见李X无法起身，便一同将李X扶上公路边。后张X、吴XX离开现场，胡X见朋友杨X正与李XX打斗，便持棒球棒对李XX进行殴打，后被附近群众制止、抓获，杨X则乘机驾车逃跑。
此时，张X电话邀约曹XX、王X、曾XX，曹XX邀约的崔XX等人在普安镇宝塔XX广场路口遇见吴XX，从吴XX处得知胡X被群众抓获，曹XX、崔XX等人便前往现场解救胡X，见普安派出所民警赶到，便离开现场。
李X因受伤当即被他人送往开江县人民医院、达州市中西医结合医院住院治疗，出院诊断为：1、左侧胸部穿通伤；2、左侧肩背部、右侧臀部软组织裂伤；3、头皮裂伤；4、左侧胸腔积液；5、左肾周及腹腔积气。经开江县公安局物证鉴定室法医鉴定，李X的损伤程度为重伤二级。
2018年2月21日，被告人谭XX主动到开江县公安局刑侦大队投案，如实供述其主要犯罪事实，同月22日因涉嫌故意伤害罪，被开江县公安局刑事拘留；被告人张X于2018年3月6日，主动到开江县公安局刑侦大队投案自首，同日因涉嫌故意伤害罪，被开江县公安局刑事拘留；2018年2月8日，被告人吴XX在开江县XX“天地人和”茶馆内，被开江县公安局民警将其抓获，次日因涉嫌故意伤害罪，被开江县公安局刑事拘留；2018年2月8日，被告人胡X在开江县新宁XX橄榄广场旁“半岛咖啡”楼下，被开江县公安局民警抓获，次日因涉嫌故意伤害罪，被开江县公安局刑事拘留；2018年2月12日，被告人杨X在开江县XX银行内，被开江县公安局民警抓获，同月13日，因涉嫌聚众斗殴罪，被开江县公安局刑事拘留。
同时查明，2018年12月17日，五被告人亲属与受害人李X亲属达成赔偿协议，由五被告人一次性赔偿李X各项损失共计22万元，受害人李X向五被告人出具了收条和书面谅解书。
另查明，2009年4月4日，被告人谭XX因吸食毒品，被开江县公安局行政拘留。2015年10月22日，被告人吴XX因吸食毒品被开江县公安局行政拘留十日。2009年9月8日，被告人张X因吸食“冰毒”，被开江县公安局行政拘留；2017年6月30日因持匕首刺伤他人，被处罚款500元。2013年11月25日，被告人杨X因无证驾驶二轮摩托车，被开江县公安局处罚款1000元，行政拘留2日。
以上事实，有下列主要证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、拘留证、逮捕证，证实对被告人谭XX、胡X、吴XX、张X、杨X采取强制措施情况。
3、户籍信息，证实各被告人的身份情况。
4、到案经过，证实被告人张X、胡X、谭XX、吴XX、杨X到案情况。
5、辨认笔录，证实被告人杨X、吴XX辨认作案刀具；本案被告人互相辨认及证人辨认涉案人员情况。
6、现场勘验笔录、现场提取痕迹物证照片，证实案发现场情况。
7、物证照片，证实被告人胡X作案时所持的棒球棒、吴XX作案时所持的匕首的情况。
8、调取证据通知书及通话记录，证实谭XX、张X、杨X等人案发当天的通话情况。
9、鉴定意见，证实经开江县公安局物证鉴定室鉴定，受害人李X的损伤程度为重伤二级的情况。
10、前科劣迹材料，证实被告人谭XX、张X、吴XX、杨X被行政处罚情况。
11、酒精含量测试报告，证实被告人谭XX案发当晚酒精含量测试为23.7mg/100mL，属于饮酒后驾车。
12、证人证言：
（1）李XX的证言，证实2017年8月23日凌晨1点左右，我和李X吃完烧烤准备回家，李X骑的我的两轮摩托车带的我，走到普安镇荷花基地观景XX那段路时，前面有辆XX轿车开的很慢，副驾驶还有一个人把脚伸出窗户外，因为那段路比较窄，李X想超车超不过去。后在超车时李X说：“开个XX不得了。”我在副食店买烟时，李X把车停在路中间，之前的XX车就开过来了，从车上下来两个人，一个胖点，一个瘦点，下车后他们就与李X发生了争执，然后我们四个人就发生了抓打，被当时的老百姓劝开了。开XX一方的两个年轻人拿出手机打电话，瘦点的人还问李X叫什么名字，李X也回答了。李X也拿手机打电话，我担心会出事，就给李X的爸爸打电话，但是他关机。大概过了二十多分钟，一辆白色小轿车从宝塔XX方向开过来，从车上下来五、六个人，具体多少人我没有数，有个人手里还拿着棒球棒，他们过来就问：“是哪个？”之前和我们打架的瘦点的年轻人就用手指了一下李X，然后他们就冲过去打的李X，李X就往河下面跑，他们就追了下去。我当时比较着急，也不敢到河下去看，就捡了一块石头，把白色轿车的挡风玻璃打烂了，主要是不让打人的走。我把轿车的挡风玻璃打烂后，打李X的人从河坝上来，一个年轻人看见车的挡风玻璃被打烂了，就问谁打的，我在旁边说：“不是我打的，不知道谁打的。”他们就动手打我，周围的群众就吼：“打不得了，打死人了。”他们停手后准备开车走，我爸爸和哥哥准备拦住不让他们走，他们还是强行开走了。我哥哥李X泽还抓了一个他们的同伙，听说抓他的时候手里还拿着棒球棒。
（2）李X泽证言，证实2017年7、8月份的一天晚上半夜2点左右，楼下有人在吼：“打死人了，打死人了。”然后我起床下楼去看，走近后看见一个年轻娃手上拿了一根棒球棒想跑，我就和几个群众上去把那个年轻娃抓住，把他手上的棒球棒抢下来。过了一会，普安派出所民警来了，我们几个就把这个年轻娃和棒球棒交给警察的。
（3）曹XX证言，证实2017年夏天的一个晚上，凌晨2点左右，我接到张X电话，大概内容就是：“他和‘汤X’（谭XX）在宝塔XX被人打了，让我过去”。我在新宁镇高XX子搭了一辆出租车接的“崔X”（崔XX），还有另外一个人跟“崔X”在一起，我不认识。我还给吴XX打了一个电话确认他有没有去，他说在去那边的路上了。我们三人坐的出租车去的宝塔XX，下车后看见吴XX站在广场旁边的一个岔路口，手上在流血，我问他怎么做起的，他说：“我把人‘夺’到了，胡X被那里的群众抓到了。”我过去喊村民把胡X放了，他们没放，这时派出所的警车过来了。后我就带吴XX到双河口的民生医院上药。
（4）崔XX的证言，证实2017年8月23日，胡X、吴XX、张X、“汤X”参与了打架，我和曹XX是后面去的，到的时候他们已经打完了。
13、受害人李X的陈述，证实在2017年8月的一天晚上一点多钟，我和李XX骑摩托车从普安红绿灯回家。在“荷花世界”一段比较窄的路上，前面有一辆XX车开得比较慢，我想超车时，看见副驾驶室座位旁的窗户边伸着一只脚，我就说了一句：“怎么把脚伸到这里？”对方坐在副驾驶的人就开始骂人，我们也回骂他们。当车开到宝塔XX广场旁丁字路口时，从XX车上下来两个人，我们四个人就开始争吵，我在争吵过程中，闻到对方喝了酒，我就把摩托车推到XX车的前面，想拦住他们，告他们酒驾。对方说着说着，那个驾驶员就一拳打在我头上，我们四个人就互相对打。对方两个人一直在打电话，我也想打电话，但是一直没人接。大约过了半个小时，就有一辆“起亚K5”的白色车开过来，从车上下来三个人，有一个人手里拿着棒球棒，其余两个人手里拿的什么没看清。他们一下车，“汤X”就喊的“打”，我转身往河岸跑，大约跑了20米左右就被河边的草绊倒了，接着就有人追上来开始打我，我当时双手抱着头，侧躺在地上，不清楚被对方打了多少下，也不清楚对方有几个人用什么打的我。我听见有人说：“注意到捅”、“我晓得哈数”之类的话。之后有四个人把我扶上了公路，当时公路上好像也打起来了。他们把我扶到公路上后，我就晕倒了。
14、被告人供述：
（1）被告人谭XX供述，证实2017年8月23日凌晨2点，我和张X吃过饭后，我开着XX轿车带着张X转路，在路过荷花基地单行道时，与骑着摩托车的李X二人发生了争吵。在宝塔XX三岔路口，李X把摩托车停在路口边上，我因为喝了酒方向打小了，车就没过去到。李X过来后，我和张X下车，李X看见我喝了酒，就说我酒驾，还要电话报警并拿出手机摄像，我们就发生了争吵并肢体冲突。我拿出手机给吴XX打了一个电话，说我在宝塔XX被人打了，快来送我去医院。当晚吴XX和胡X住在我家。打完电话后，我就在现场等他们，中途我又给吴XX打了几个电话，催他们快点。大概过了二十多分钟，一辆白色轿车就来了，看见吴XX和胡X加上驾驶员三个人，胡X手里还拿着一根棒球棒，没看见吴XX手里是否拿东西。吴XX就大声问：“是哪个？”我用手向李X一指说：“就是他打的我。”然后李X就往河坝跑，吴XX和胡X、张X就去追。我站在公路上往河坝下看了一眼太黑了，看不到，然后我就开着我的XX车走了，我把车停在峨城大道，喊了一辆出租车又到的宝塔XX。在广场那里，我遇见了张X、吴XX等人，有几个我不认识，他们就上我的出租车往开江县城方向走。在车上我问他们怎么做起的，吴XX说：“夺过几刀，胡X被派出所带走了。”我和张X就商量去普安派出所反映情况，之后就躲了起来。在今年2月21日，我就到公安局投案自首的。
（2）被告人胡X供述，证实2017年夏天的一个晚上，我在我姐夫谭XX屋里睡觉，大概凌晨2点多钟，吴XX接到一个电话，然后告诉我：“你姐夫在荷花世界三岔路口被打了。”然后我电话联系杨X，让他开车送我们去荷花世界。快到三岔路口时，我问杨X车上有没有棒棒这些，杨X说车上后备箱有一根棒球棒，我从后备箱把棒球棒放在了后排座上。在三岔路口下车后，吴XX就问：“是哪个？”一个年轻人（李X）就往河坝方向跑，我、吴XX、张X就去追那个年轻人。在河坝追了大概十来米，那个年轻人就摔倒在地上，我和吴XX就冲上去，我用棒球棒打的，吴XX用刀夺的，这时张X就说：“吴XX手上有刀！”我当时就清醒了一点，把吴XX手上的水果刀夺下来丢在了河坝附近。我们三个把被打那个年轻人扶起来往河坝上走，上了岸后，张X和吴XX不知道去哪里了，我就去帮杨X打砸他车的那人了。我被群众抓住后，杨X开车跑了，接着警察来后把我带进了派出所。因为我的左脚在流血，派出所民警叫的救护车把我送往了县医院，后转至民生医院，输了几天液就躲在了成都。
（3）被告人吴XX供述，证实2017年8月份的一天，我在“汤X”（谭XX）家睡觉，凌晨2点左右，我接到“汤X”的电话，说他在宝塔XX被人打到了，脑壳在流血，叫我送他去医院，其实是去打架。当天晚上“汤X”老婆的堂弟胡X也在“汤X”家睡觉，我喊上胡X，胡X联系的车，出门前我从屋里拿了一把水果刀放在裤子荷包里。在橄榄新城XX门口，坐了辆私家车，胡X好像和那个司机认识，在路上，胡X从私家车的后备箱拿了一根棒球棒出来。我给胡X说：“我拿了一把水果刀。”胡X说：“没有必要就莫拿出来。”在宝塔XX广场我和胡X下车，下车后我看见“汤X”、张X和另外几个人在吵架，“汤X”头上还在流血，我心里着急，隔着公路就大声问“汤X”：“是哪个？”当时就有个男的往河边跑，我和胡X就跳下去追。当时那个地方比较黑，大约追了二、三十米，李X摔倒了，我们就和李X扭打在一起，胡X用棒球棒打李X，我从荷包里掏出匕首，捅了李X几刀，李X坐在地上没有还手。这时张X也准备过来帮我们，但是我们已经打完了，张X看见我手上有刀，胡X就把我手上的刀抢过去丢河坝里了。我们三人上公路准备离开，这时附近来了很多居民，我们打不过就转身跑，我跑到三岔路口时，遇见曹XX等人，我告诉他们：“我刚刚把人夺到了，胡X好像被他们抓住了。”大概等了几分钟，警车过来后，曹XX他们回去了。因为打架时，我的左手无名指受了伤，我坐的他们车去民生医院处理伤口。
（4）被告人张X供述，证实2017年8月23日凌晨，我与谭XX在普安镇荷花世界单行道XX和驾驶摩托车的李X等人发生了争吵。车行至宝塔XX广场附近的三岔路口，李X的摩托车停了下来，谭XX驾驶的XX车方向打的有点小就没有转过去，李X说我们喝了酒还驾车，今天走不脱，并想砸我们的车。我和谭XX下车后与他们发生了争吵并发生了打斗，我和谭XX都拿出手机打电话，我给刘XX、曹XX、王X、曾XX打过电话想喊他们过来，谭XX给谁打的电话我不清楚。大概过了几分钟来了一辆白色的小轿车，吴XX下车后就大声问谭XX：“是哪个？”谭XX用手指着李X说：“就是他打的我。”然后李X就往河坝下面跑，我和吴XX、胡X三人就去追，河坝太滑，我摔了一跤，等我追上的时候，吴XX、胡X已经在打李X了。胡X用棒球棒打的，我用拳头和脚尖打了几下李X，吴XX右手握的刀一上一下夺的，我以为他是用的拳头在打，飘了一眼，才看见是刀，当时我就被吓到了就喊：“涛娃，吴XX手里有刀，快抢下来！”胡X就抢下吴XX手里的刀丢在了河坝边。我当时有点害怕，就对吴XX、胡X说：“快把他弄上去。”我们三人就把李X扶上了公路，上了公路，我看见很多群众，也吓到了，就往三叉路对面的一个路口跑，躲在黑暗地方不敢出来。大概过了十多分钟，我看见曹XX和几个年轻娃过来了，我把曹XX喊到旁边说：“胡X被抓住了，快把涛娃弄走。”曹XX他们刚过去，民警就来了，乘人多，我从黑暗的地方往宝塔XX方向走，中途遇见吴XX，问他捅了几刀，他说就捅了一刀。一会谭XX就坐出租车过来了，车上还有曾XX，后我和谭XX就去的普安派出所。
（5）被告人杨X供述，证实2017年8月23日凌晨2点左右，我接到胡X电话，叫我开车送他去宝塔XX打架，在车上，和胡X一起的男子说他带了一把刀，我听到后就说：“你们好哈（坏）哦，不怕把人弄到？”那个男子说：“不得。”胡X还问我车上有没有棒棒，我说后备箱有一根棒球棒，胡X就下车拿上了棒球棒。到了宝塔XX三叉路口，胡X和那个男子就下了车，和胡X一起的那个男子就吼了一句：“是哪个？”然后我就看见胡X、吴XX、张X三人就去追的另外一名男子，往河坝下面跑的，我下车往河坝看，但是天太黑了，我没有下去，也没有看见。接着我走到自己车子旁边，看见自己的车子挡风玻璃被人砸烂了，我就问旁边那个男子：“是不是你砸的？”那个男子说：“晓不得哪个砸的。”那个男子就开始动手打我，我就和他打了起来，胡X上来后用棒球棒和我一起打那个男子，后我驾车自己跑了。修车费一共花了2800元，是我自己出的。
15、赔偿协议、收条、谅解书，证实案发后被告人谭XX、吴XX、胡X、张X、杨X对受害人李X进行赔偿，李X对五被告人出具书面谅解的情况。
上述证据，经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实，且能相互印证，本院予以采信，作为本案定案的依据。
针对各被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案查明的事实和证据，本院综合评判如下：
1、对被告人谭XX及其辩护人、被告人胡X及其辩护人提出，本案应当以聚众斗殴罪对其定罪量刑。经查，当被告人谭XX等人与受害人李X等人发生纠纷后，谭XX电话邀约吴XX前来帮忙，被告人吴XX受邀约后又纠集胡X等人持械参与聚众斗殴，吴XX持匕首，胡X持棒球棒在斗殴过程中致李X重伤。依照刑法第二百九十二条第二款规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
故被告人谭XX、吴XX、胡X的行为构成故意伤害罪。其辩护理由，本院不予采纳。
2、对被告人谭XX辩护人提出，被告人谭XX不应认定为聚众斗殴的首要分子，没有持械参与聚众斗殴；受害人李X的伤不是谭XX故意造成，且谭XX不知道吴XX持刀。经查，被告人谭XX与李X等人发生纠纷后，谭XX电话邀约被告人吴XX等人前来帮忙，当被告人吴XX等人来到现场后，谭XX指认受害人李X；且当吴XX、胡X等人追撵李X时，亦没有阻止。谭XX作为邀约者，现场指示，虽未持械直接刺伤李X，根据相关法律规定，应与被告人吴XX、胡X承担相应的法律责任。该辩护理由，本院不予支持。
3、对被告人胡X辩护人提出，胡X事先不知道吴XX带有匕首，且胡X不是对受害人造成伤害的直接实施者，持棒球棒是为了自卫。经查，在杨X车上，吴XX明确告知胡X、杨X，自己携带水果刀，有吴XX、杨X的供述证实；同时，胡X明知将前往宝塔XX斗殴，并向杨X索要作案工具棒球棒，积极持械参与追打受害人李X。此时，李X手里并未持有凶器，且已逃离避让。此辩护理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
4、对被告人张X及其辩护人、被告人杨X及其辩护人提出，二被告人没有持械参与聚众斗殴，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。
5、被告人谭XX、张X辩护人提出，二被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。经查，案发后，被告人谭XX、张X分别于2018年2月21日、3月6日主动到开江县公安局刑侦大队投案，如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。公诉机关认为被告人谭XX、张X有自首行为的公诉意见和辩护人提出的该辩护理由，本院予以采纳。
6、被告人张X、杨X的辩护人提出，受害人李X在本案中存在过错。经查，案发当晚，受害人李X等人与被告人谭XX因超车发生言语冲突，继而发生抓打，李X在此事件的起因上存在一定过错。该辩护理由，本院予以支持。
7、对被告人杨X辩护人提出，杨X在本案中系从犯。经查，当晚，杨X接到朋友胡X电话后，开车送被告人吴XX、胡X二人到斗殴现场，并为胡X提供斗殴工具棒球棒。但杨X到现场后，没有持械参与斗殴，亦没有追撵受害人李X；当李XX将其车辆砸坏后，与李XX发生了抓打，后开车离开现场。在斗殴共同犯罪中，起次要作用，系从犯。该辩护理由，本院予以采纳。
本院认为，被告人谭XX邀约、指示吴XX等人聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子；被告人吴XX受邀约后又纠集胡X等人积极参与聚众斗殴，吴XX持匕首，胡X持棒球棒，在斗殴过程中致人重伤。被告人谭XX、吴XX、胡X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张X与受害人李X发生纠纷后，电话纠集曹XX、王X等人，同时亦积极参与追撵李X，用拳头、脚踢打李X，参与斗殴；被告人杨X明知吴XX、胡X准备斗殴，开车将吴、胡二人送至斗殴现场，向胡X提供斗殴工具棒球棒。被告人张X、杨X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭XX、吴XX、胡X犯故意伤害罪，被告人张X、杨X犯聚众斗殴罪罪名成立。本院予以确认。
在聚众斗殴共同犯罪中，被告人谭XX、吴XX、胡X起主要作用，系主犯；被告人张X、杨X起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。
被告人谭XX、张X犯罪后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在审理过程中，被告人吴XX、胡X、杨X如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
审理中，被告人谭XX等五被告人亲属与受害人李X亲属达成赔偿协议且全部履行完毕，取得了受害人书面谅解，依法可酌定对五被告人从轻处罚。
被告人谭XX、吴XX、张X、杨X具有劣迹，在量刑时可酌情予以考量。
为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2021年6月7日止。）
二、被告人胡X犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2021年3月7日止。）
三、被告人谭XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月21日起至2020年10月20日止。）
四、被告人张X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2020年3月5日止。）
五、被告人杨X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2019年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　张XX
审　判　员　　陈　瑶
人民陪审员　　肖前珍
二〇一九年三月二十七日
书　记　员　　向秀丽
黄永超
附本案所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二款：聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
2、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
3、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
5、第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
6、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。