上诉人刘XX因与被上诉人张XX离婚纠纷一案

上诉人刘XX因与被上诉人张XX离婚纠纷一案
河南省漯河市中级人民法院
民事判决书
（2015）漯民终字第597号
上诉人（原审被告）：刘XX，女，汉族，1968年7月15日出生。
被上诉人（原审原告）：张XX，男，汉族，1968年10月17日出生。
委托代理人：刘XX，河南XX律师。
委托代理人：和芳，河南XX律师。
上诉人刘XX因与被上诉人张XX离婚纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召一民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。上诉人刘XX、被上诉人张XX及其委托代理人刘XX、和芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1992年原被告登记结婚，1993年11月生一男孩张XX。因原告有外遇，2013年8月原被告协议在民政部门办理离婚手续。双方离婚时协议约定豫LXXX号宝来车一辆（在原告处）、原告于2013年4月2日汇给孙X的13万元等财产归女方所有，原告给被告出具欠条一份。原告称该13万元中的3万元是借别人的，被告否认。2014年4月21日原被告双方又在民政部门办理复婚登记手续。2014年4月原告起诉离婚，本院作出（2014）召民二初字第163号民事判决书不准原被告离婚。原被告再婚后无共同财产和债权债务。原告又于2015年1月21日起诉至本院再次请求离婚。被告称原告再婚后仍与孙X有联系，原告否认。原告在庭审中当庭放弃诉状中要求分割共同财产的请求。被告刘XX当庭表示原告不将宝来牌轿车和13万元给付被告，不同意离婚。
本院认为：因原告有过错，原被告双方在民政部门协议离婚。复婚后原告起诉离婚，法院判决不准离婚。半年后原告再次起诉离婚，证明双方已无和好可能，夫妻感情已破裂，原告请求离婚，本院应予支持。双方复婚后，在本案中涉及的财产宝来牌轿车一辆，原被告协议离婚时原告已同意给被告，双方再次结婚应视为被告的婚前财产，应归被告所有。关于13万元的欠条，被告未缴纳相应诉讼费用，本案不予处理，被告可另行主张权利。关于被告辩称原告再婚后仍与孙X有联系，原告否认，被告未提供有关证据且未请求损害赔偿，本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告张XX与被告刘XX离婚；二、豫LXXX号宝来牌轿车一辆归被告刘XX所有，原告张XX于判决生效后十五日内返还被告刘XX；本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担75元，被告承担75元。
上诉人刘XX上诉称：夫妻双方感情并未彻底破裂，原审法院判决双方离婚是不负责任的表现。原审判决关于13万元欠条属于漏判，精神损害赔偿未予处理不当。请求撤销原审判决，依法改判不准予离婚或发回重审。
被上诉人张XX答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审认定双方感情破裂是否有事实根据；原审对13万欠条未处理是否漏判；原审对上诉人的精神损害赔偿未处理是否欠妥？
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”双方当事人先是在民政部门协议离婚，后因故复婚，复婚后张XX又起诉离婚，法院判决不准离婚。半年后张XX再次起诉离婚，证明双方已无和好可能，夫妻感情已破裂，张XX请求离婚，原审法院予以支持并无不当，本院予以支持。13万元的欠条，因刘XX未缴纳相应诉讼费用，原审法院不予处理，符合法律规定，本院亦予以维持，刘XX可另行主张权利。故对其上诉称“原审判决关于13万元欠条属于漏判”的上诉请求，本院不予支持。刘XX上诉称“精神损害赔偿未予处理不当”的上诉理由因无证据予以证明，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘XX负担。
本判决为终审判决。
审判长李强
审判员赵庆祥
审判员曹光辉
二〇一五年六月十八日
书记员李XX