杨X与邵XX离婚纠纷一审民事判决书

杨X与邵XX离婚纠纷一审民事判决书
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0110民初12114号
原告：杨X，女，1992年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：杨XX，女，1970年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：陈知度，上海XX律师。
被告：邵XX，男，1980年7月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告杨X诉被告邵XX离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，依原告申请不公开开庭进行了审理。原告杨X及委托诉讼代理人杨XX、陈知度，被告邵XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨X向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方是同事关系，双方自2017年年初开始恋爱，于2017年7月17日登记结婚，婚后双方未生育子女。由于原告未婚先孕，双方草率结婚，婚前双方缺乏了解，性格不和，婚后双方经常为琐事而争吵。2018年2月3日双方发生争吵，原告搬回娘家居住，双方开始分居。原告认为被告婚前导致原告怀孕，双方感情基础并不是很好，被告对金钱十分看重，婚后双方经常争吵导致感情淡漠，原告坚决要求离婚，被告同意的前提是要向原告索要举办婚礼的各项费用，双方无法达成一致意见。原告对被告彻底死心，双方感情完全破裂，双方婚姻已经名存实亡，故请求法院判决离婚。
被告邵XX辩称，双方婚前感情很好，因为原告怀孕决定结婚后被告积极筹备婚礼，原告流产后被告询问过原告是否还有结婚的必要，原告明确表示不管有无孩子都要结婚，双方如期举办了婚礼并进行婚姻登记，期间被告给了原告家十万元彩礼，举办婚礼钱款也都是被告承担的。婚后，原告脾气古怪，莫名发脾气，约束被告社交活动导致争吵，被告也做到了婚前的承诺承担家庭开销，所以婚后双方没有经济矛盾。现原告要求离婚，被告认为自己没有过错，而且被告觉得双方之间还有感情，可共同生活，被告愿意与原告多沟通，希望改善双方关系，故不同意原告的离婚诉请。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，双方原、被告于2017年7月17日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。婚后双方多次发生争吵，2018年2月3日发生争执后，双方开始分居至今。现原告认为双方感情已经彻底破裂，起诉来院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系同事关系，双方经自由恋爱最终登记结婚，期间被告积极筹备婚礼，并给了原告家彩礼，说明双方都有建立一个美满家庭的愿望。双方的矛盾是起源于婚后，双方经常因为被告社交活动、经济开销等发生争执，究其原因都是为了更好地生活，双方都应当冷静思考，互相体谅，多多沟通，尽量磨合，找到双方都能接受的模式来解决矛盾，切勿草率作出离婚决定。因此，在被告不同意离婚的情况下，考虑双方的实际状况，应给予双方一次和好的机会，故对于原告要求离婚的诉请，本院难以支持。今后双方应互谅互让，互相关心尊重，彼此加强沟通，努力改善夫妻关系，共同创造良好的家庭环境。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杨X要求与被告邵XX离婚之诉讼请求，不予支持。
本案受理费200元，减半收取计100元，由原告杨X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员　周　　　俞
二〇一八年七月二十日
书记员　张XX章磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。