买卖合同胜诉3

　　浙江省杭州市江干区XX民事判决书

　　(2018)浙0104民初10690号

　　原告杭州XX公司，住所地杭州市余杭区兴XX

　　法定代表人岳XX，公司总经理。

　　委托代理人林珊瑚(特别授权)

　　被告杭州XX公司,住所地杭州市江干区中豪五福天地商业中XX

　　法定代表人王X。

　　原告杭州XX公司(以下简称XX公司)为与被告杭州XX公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案，于2018年9月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人林珊瑚到庭参加诉讼，被告XX公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告XX公司起诉称：2018年初，原被告开始商业合作，由原告向被告提供黄沙、水泥等原材料。后原告多次向被告催讨拖欠货款，被告一直拒绝支付。2018年5月8日，被告向原告出具《欠款证明》一份，载明：经确认，被告尚欠原告货款人民币134901元。但时至今日，被告仍未归还该笔货款。被告拖欠货款的行为已构成严重违约，损害原告的合法权益，根据《合同法》等法律规定，被告除了付清货款外，还应赔偿原告逾期付款利息损失。现为维护原告合法权益，提起诉讼，要求判令：1、被告XX公司向原告支付货款人民币134901元;2、被告XX公司向原告支付逾期付款利息损失人民币2298.38元(逾期付款利息损失从2018年5月8日起至实际支付之日止，暂计至2018年8月10日，以银行同期贷款4.35%的1.5倍计算，共计人民币2298.38元);3、全部诉讼费用由被告XX公司承担。

　　被告XX公司未作答辩，也未提交证据。

　　经审查，本案事实认定如下：

　　2018年5月8日，原告XX公司(乙方)与被告XX公司(甲方)出具《欠款证明》一份，载明：经甲乙双方确认，甲方欠乙方材料货款为人民币134901元，此金额经双方财务核对属实。后被告未付款，原告诉至本院。

　　以上事实由原告提交的《欠款证明》、送货单及当事人陈述在案佐证。

　　本院认为，原告向被告供应黄沙等材料，被告应向原告支付货款。经双方对账，被告欠原告材料货款金额为134901元。现被告未支付货款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告应自2018年5月8日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款利息损失，该标准不违反法律的规定，本院予以确认。暂算至2018年8月10日，逾期付款利息损失为2298.38元。综上，本院对原告的合理诉请予以支持。

　　据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：

　　一、被告杭州XX公司支付原告杭州XX公司货款人民币134901元，于本判决生效后十日内付清;

　　二、被告杭州XX公司支付原告杭州XX公司逾期付款利息损失人民币2298.38元(暂算至2018年8月10日，此后以未付货款金额为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止)，于本判决生效后十日内付清。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费人民币3044元，由被告杭州XX公司负担。

　　原告杭州XX公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州XX公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。

　　审　判　长　　陈维专

　　人民陪审员　　许丽君

　　人民陪审员　　裘咪娜

　　二〇一九年四月二十三日

　　法官　助理　　李晓斐

　　代书　记员　　李思佳