案例详情

醉驾酒精浓度超180,结合案情适用缓刑

  • 刑事辩护
  • (2020)沪0106刑初1841号

律师价值

委托诉讼代理人
徐慕薇律师
辩护人在案件处理过程中,针对当事人虽然酒精浓度较高,但未驶入高架路段、未发生任何事故等情节,建议对当事人适用缓刑,并最终被人民法院采纳。

案件详情

    上海市静安区人民法院

    刑事判决书

    (2020)沪0106刑初1841号

    公诉机关上海市静安区人民检察院。

    被告人苏XX,男,1990年3月8日出生,汉族,户籍所在地上海市静安区,暂住上海市嘉定区。

    辩护人徐慕薇。

    上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人苏XX犯危险驾驶罪,于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员滕XX出庭支持公诉。被告人苏XX及辩护人徐慕薇到庭参加诉讼,现已审理终结。

    公诉机关指控,2020年8月3日0时45分许,被告人苏XX酒后驾驶牌号为沪AKXXXX的小型轿车行驶到本市静安区共和新路延长路南XX约80米处,被设卡检查的公安人员查获。经现场呼气酒精含量检验,苏XX呼出气体中的酒精含量为152mg/l00mL。经鉴定,其血液中的酒精含量为182.0mg/100mL,属醉酒驾驶机动车。到案后,被告人苏XX如实供述上述犯罪事实。

    公诉机关认为被告人苏XX在道路上醉酒驾驶机动车,应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏XX如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。建议判处被告人苏XX拘役二个月,适用缓刑,并处罚金人民币六千元。

    被告人苏XX对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。

    本院认为,公诉机关指控被告人苏XX犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确凿充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。亦采纳辩护人的相关辩护意见。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:

    被告人苏XX犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币六千元。

    (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算;罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)

    苏XX回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。

    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本一份。

    审判员  顾正仰

    二〇二〇年十二月十八日

    书记员  周XX

    附:相关法律条文

    一、《中华人民共和国刑事诉讼法》

    第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。

    二、《中华人民共和国刑法》

    第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:

    ……

    (二)醉酒驾驶机动车的;

    ……

    第六十七条……

    犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

    第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

    (一)犯罪情节较轻;

    (二)有悔罪表现;

    (三)没有再犯罪的危险;

    (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

    ……

    被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

    第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。

    ……

    缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。


  • 2020-12-18
  • 静安区人民法院
  • 被告
  • 缓刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文