交通肇事罪

上海市杨浦区人民法院

刑 事 判 决 书

（2020）沪0110刑初854号

公诉机关上海市杨浦区人民检察院。

被告人沈XX，男，1982年11月17日出生于上海市，汉族，初中文化，户籍在上海市浦东新区金桥镇嘴角村北XXXXX号，住上海市浦东新区XX弄XXX号XXX室，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月8日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。

辩护人于彩霞，上海XX律师。

上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕899号起诉书指控被告人沈XX犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年8月26日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚XX出庭支持公诉，被告人沈XX及辩护人于彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市杨浦区人民检察院指控，2020年4月6日1时许，被告人沈XX驾驶牌号为沪DXXXXX的小型普通客车沿本市杨浦区中山北XX由西向东行驶至中山北二路、黄兴XX，遇右转禁止信号灯熄灭状态下由西向南进入路口超速右转过程中，将驾驶电动自行车(号牌：上海XXXXXXX)由北向南正常行驶至此的殷X2撞倒，致殷受伤、两车受损。事故发生后，沈XX立即电话报警，并在原地等候民警前来处理。殷X2经医院抢救无效于次日1时44分死亡。经鉴定，殷X2符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。

经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定：被告人沈XX违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三款等规定，负本起事故的全部责任，殷X2不负本起事故的责任。

被告人沈XX到案后如实供述犯罪事实。

公诉人发表公诉意见认为，被告人沈XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。沈XX主动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可从轻处罚。沈XX承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。鉴于沈XX作出赔偿并获得谅解，建议判处被告人沈XX有期徒刑十个月，缓刑一年。

被告人沈XX及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出沈XX系初犯、自首、认罪认罚，已赔偿被害人家属并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，2020年4月6日1时许，被告人沈XX驾驶牌号为沪DXXXXX的小型普通客车沿本市杨浦区中山北XX由西向东行驶至中山北二路、黄兴XX，遇右转禁止信号灯熄灭，仍由西向南进入路口超速右转，将驾驶车牌为XXXXXXX的电动自行车由北向南正常行驶至此的殷X2撞倒，致殷受伤、两车受损。次日1时44分，殷X2经医院抢救无效死亡。事发后，沈XX拨打电话报警，并在原地等候民警调查。

同年4月14日，经司法鉴定科学研究院司法鉴定，殷X2符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。

5月7日，经上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定，悬挂车牌为沪DXXXXX的小型普通客车、悬挂车牌为XXXXXXX的电动自行车检测项目的安全技术状况分别符合《机动车运行安全技术条件》《电动自行车通用技术条件》的相关规定；小型普通客车、电动自行车在事发时行驶速度分别介于35km/h-40km/h之间、13km/h-15km/h之间；小型普通客车经过路口西侧停车线时，其前方直行信号灯为红灯状态、右转信号灯为熄灭状态；电动自行车经过路口北侧停车线时，其前方直行信号灯的状态为绿灯；小型普通客车的车头正面左部与电动自行车的车身右侧发生碰撞。

5月20日，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定，被告人沈XX驾驶机动车在直行红灯亮时右转弯未让被放行车辆先行且超速，承担本起事故的全部责任，殷X2不承担本起事故的责任。

8月13日，民事赔偿经本院调解解决，殷X2家属出具谅解书请求对沈XX适用缓刑。

上述事实，有下列证据予以证实：

1.驾驶人信息、机动车信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、上海市电动自行车行车执照等证实，被告人沈XX具有驾驶机动车资格，其驾驶的沪DXXXXX小型普通客车经合法登记。

2.《居民死亡医学证明书》证实，被害人殷X2于2020年4月7日1时44分因脑出血死亡。

3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片及证人殷X1的证言证实，本案事故发生过程及现场情况。

4.司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》，被害人殷X2系道路交通事故致颅脑损伤死亡。

5.上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实，悬挂车牌为沪DXXXXX的小型普通客车、悬挂车牌为XXXXXXX的电动自行车检测项目的安全技术状况分别符合《机动车运行安全技术条件》《电动自行车通用技术条件》的相关规定；小型普通客车、电动自行车在事发时行驶速度分别介于35km/h-40km/h之间、13km/h-15km/h之间；小型普通客车经过路口西侧停车线时，其前方直行信号灯为红灯状态、右转信号灯为熄灭状态；电动自行车经过路口北侧停车线时，其前方直行信号灯的状态为绿灯；小型普通客车的车头正面左部与电动自行车的车身右侧发生碰撞。

6.上海市公安局杨浦分局交通警察支队《道路交通事故认定书》证实，被告人沈XX驾驶机动车在直行红灯亮时右转弯未让被放行车辆先行且超速，承担本起事故的全部责任，殷X2不承担本起事故的责任。

7.公安机关出具的《到案经过》《工作情况》及《110事件单登记表》证实，被告人沈XX在交通事故事发后拨打110报警并留在现场等候民警处警的经过事实。

8.《民事调解书》《刑事谅解书》证实，本案民事赔偿已调解解决，被害人家属出具谅解书请求对被告人沈XX适用缓刑。

9.被告人沈XX对上述犯罪事实供认不讳。

上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。

本院认为，被告人沈XX违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人沈XX依法应予处罚。被告人沈XX自首并自愿认罪认罚，赔偿被害人家属并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人沈XX的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

被告人沈XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

沈XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审　判　长　　刘XX

人民陪审员　　宋伟芳

人民陪审员　　骆文峰

二〇二〇年九月二十八日

法官　助理　　蒋XX

书　记　员　　江XX

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

……

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

……

第七十三条……

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

二、《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。