案例详情

庭前精准辩护,情节特别严重诈骗案判刑二年五个月

  • 刑事辩护
  • (2021)皖 1126 刑初 11号
刑事辩护
陈建兴律师 在线
江苏天倪律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2159
    服务人数
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

有经验的律师应该把辩护工作前置,即把辩护工作务必做在前面,在审查起诉阶段就应出具有理有据的辩护意见,说服公诉机关在提起公诉和出具量刑建议时,定罪和量刑尽量精准。否则辩护人在庭上再去与公诉人唇枪舌剑的辩护,辩护效果可能会大打折扣的!

案件详情

庭前精准辩护,情节特别严重诈骗案判刑二年五个月

案件描述:该案是陈建兴律师代理的安徽省凤阳县的一起诈骗案,检察院起诉书认定陈X、王X(陈律师为其辩护)等二十余人,采取微信拉人进群方式为上家诈骗集团提供帮助。起诉书认定被告人拨打电话超5000人次,诈骗金额是30余万元,情节特别严重。

办案过程:陈建兴律师在检察院审查起诉阶段接受委托后,第一时间阅卷,与检察官良好交流和沟通。后得知该案起诉后,暂无出具量刑建议,于是经过精准专业的计算,分别给法院承办法官和检察院公诉人出具法律意见书。

法律意见书主要内容:

一、陈XX、王XX等被告人均系诈骗罪从犯,且王XX受雇于陈XX,在量刑上应明显轻于陈XX

本案所有被告人在共同诈骗犯罪中起次要或者辅助作用,根据《刑法》第27条规定,应当全部认定为从犯。

协助上家实施诈骗,该犯罪意图和犯罪行为系陈XX一手策划、发起,其系本案犯罪团伙的老板,而王XX是受雇于陈XX,受其指挥和领导。在本案被告人均系从犯的前提下,王XX比较陈XX,在量刑亦应明显轻于陈XX。

二、本案既有既遂、又有未遂,应按照情节特别严重诈骗(未遂)量刑

根据2016年12月19日最高法、最高检、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(四)、第(五)款的规定,“其他特别严重情节”,以诈骗罪(未遂)定罪处罚;电信网络诈骗既有既遂、又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重规定处罚。

本案诈骗既遂金额为35万余元,对应量刑幅度为3-10年;“情节特别严重”则对应量刑为10年以上有期徒刑,但系犯罪未遂。根据上述规定,量刑应依照后者来计算。

三、王XX量刑应在有期徒刑三年以下

王XX有如下从轻或者减轻处罚的情节:从犯、未遂、坦白、退赃获得谅解、认罪。根据安徽省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则计算如下:

1.从犯50%,选40%;

2.未遂20%,选10%;

3.坦白20%,选10%;

4.认罪认罚10%;

5.赔偿获得谅解40%,选30%;

6.该案量刑起点为10-12年,选11年。

故11×12×(1-40%-10%)×(1-10%-10%-30%)=33(个月)

判决结果:1.检察院公诉人在开庭时认可辩护律师的量刑建议,量刑为二年五个月。

2.法院判决书采信辩护人关于全部系从犯和量刑的辩护意见,判决二年五个月,并处罚金。


  • 2021-11-01
  • 凤阳县人民法院
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
陈建兴律师
您是否要咨询陈建兴律师
5.0分服务:2159人执业:5年
陈建兴律师
13201201****7151 执业认证
  • 江苏天倪律师事务所 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 劳动纠纷
  • 南京市建邺区新城科技园科技创新综合体B5栋13楼
前资深检察官,现专业刑事辩护律师。面向全国代理案件。
  • 182 6261 6315
  • 18262616315
保存到相册