在签订运输合同的情况下人与物品一同消失，可以追回损失吗？

江西省新余市渝水区XX

民事判决书

（2021）赣0502民初990号

原告：新余市XX公司，住所地江西省新余市。

法定代表人：袁XX，该公司总经理。

委托诉讼代理人：胡X，江西XX律师。

委托诉讼代理人：李凯杰，江西XX律师。

被告：乔XX，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省。

被告：XX公司，住所地河南省焦作市。

法定代表人：张X，该公司经理。

委托诉讼代理人：宋XX，焦作市XX县中信法律服务所法律服务工作者。

原告新余市XX公司（下称XX公司）与被告乔XX、XX公司（下称xx物流）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李凯杰、被告xx物流委托诉讼代理人宋XX到庭参加诉讼，被告乔XX经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终

-2-

结。

原告XX公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的运输合同；2、判令二被告向原告支付相应对价32,794元（34.52吨×950元/吨）；3、判令二被告共同向原告赔偿因此产生的经济损失7,000元；4、本案诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担。事实与理由：2020年9月14日，原告与二被告协商一致，委托其将34.52吨煤炭由山西省泽川县运往新余XX公司，二但被告未履行义务将货物运送至目的地，且被告乔XX与货物一同消失，至今未有音讯，故原告诉至法院并提出前列诉请。

被告XX物流辩称，被告XX物流没有与原告签订过合同，也没有委托他人签合同，依据合同具有相对性，原告与被告乔XX签订运输合同，与XX物流没有关系，被告乔XX驾驶的车辆豫Ｈ×××××系案外人张XX所有的车辆，挂靠在被告XX物流经营，该车的实际经营人、受益人均是张XX，与被告XX物流没有任何关系，请求驳回原告对被告XX物流的诉请。

被告乔XX未答辩。

经审理查明，2020年9月14日，原告委托公司员工张XX与被告乔XX签订《货物运输合同》，约定：被告乔XX（车牌号豫Ｈ×××××）将34.52吨煤炭由山西省泽川县运往新余XX公司，被告乔XX在货物运输途中要保管好货物，如有丢失或其他原因造成损失，均由被告乔XX按

-3-

货物实价赔偿（货物实价为950元一吨）。合同签订后，原告依约将货物交予被告乔XX，被告乔XX未履行义务将货物运送至目的地。

另查明，车牌号豫Ｈ×××××的货车登记车主为被告XX物流。

以上事实由货物运输合同、发货单、证明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件及庭审笔录佐证，本院予以认定。

本院认为，本案属运输合同纠纷。原告与被告乔XX签订的《货物运输合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。因被告乔XX未按合同约定将货物运送至目的地进行交付，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权解除合同，故对原告主张解除其与被告乔XX于2020年9月14日签订的《货物运输合同》的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，本案中原告已将货物交予被告乔XX承运，但被告乔XX未将货物运送至目的地进行交付，应按合同约定进行赔偿，故对原告主张被告乔XX赔偿货物价款32,794元（34.52吨×950元/吨）的诉请，本院予以支持。又因被告乔XX未按约定交付货物，确给原告造成了损

-4-

失，因双方未明确约定损失计算标准，原告亦未提交相应证据证明其具体损失，故本院参照2020年9月的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）标准计算货物占用期间利息损失，则2020年9月14日至起诉之日（2021年1月21日），被告乔XX应向原告支付的利息损失为32,794元×3.85%/年÷365天/年×129天=446元，故对原告主张被告乔XX承担经济损失7,000元的诉请，本院予以部分支持。至于保全保险费，因诉讼保全系原告选择申请，该费用并非诉讼必要费用，故对原告主张被告乔XX承担本案保全保险费的诉请，本院不予支持。至于被告xx物流，因其非案涉运输合同的合同相对人，且原告未提供充分证据证明被告乔XX系被告xx物流的员工及被告乔XX签订案涉运输合同并运输货物的行为属职务行为，应承担举证不能的后果，故对原告主张被告xx物流对本案债务承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、解除原告新余市XX公司与被告乔XX于2020年9月14日签订的《货物运输合同》；

二、被告乔XX应于本判决生效之日起十日内向原告新余市XX公司赔偿货物价款32,794元及损失446元，共计33,240元；

-5-

三、驳回原告新余市XX公司的其他诉讼请求；

被告如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费794元，保全费430元，公告费600元，合计1,824元，由原告新余市XX公司负担241元，被告乔XX负担1,583元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。

审　判　长　　刘子薇

人民陪审员　　陈绍平

人民陪审员　　凌　果

二〇二一年七月九日

法官　助理　　王彦丽

书　记　员　　姚XX