买卖合同纠纷

天津市南开区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）津0104民初7418号

原告：吕XX

委托诉讼代理人：张X，天津XX律师。

委托诉讼代理人：钟馨，天津XX律师。

被告：张X

委托诉讼代理人：张XX（张X之父）

委托诉讼代理人：昝X，天津XX律师。

原告吕XX与被告张X买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕XX的委托诉讼代理人钟馨，被告张X的委托诉讼代理人张XX、昝X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

吕XX向本院提出诉讼请求：1．判令张X向吕XX支付货款135000元；2．判令张X向吕XX支付逾期付款利息（以135000元为基数，自2016年10月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）及律师费4000元；3．本案诉讼费用由张X负担。事实和理由：2016年6月，吕XX、张X就美术文化用品采购一事达成协议，由吕XX向张X供应货物，张X支付货款。吕XX依约将货物交付张X，张X拖欠货款135000元。吕XX多次催要未果，故成讼。

张X辩称，吕XX与张X系合伙关系，并不存在买卖合同关系。吕XX之女与张X曾是恋人关系，二人于2016年在XX市城区成立一家文具用品店。该文具用品店由张X选址并承担运营成本，吕XX负责供货。2016年5月，吕XX之女与张X订婚，张X向吕XX支付228000元作为彩礼，吕XX用该笔款项购买汽车一辆并登记在其女名下。2017年初，吕XX之女与张X感情出现波动。2017年4月，吕XX要求张X出具欠条，由张X向吕XX支付货款135000元。对该欠条的真实性张X予以认可，但是吕XX与张X约定吕XX应向张X返还彩礼或将上述车辆过户至张X名下。综上，张X不同意吕XX的全部诉讼请求。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张X称其与吕XX、吕XX之女系合伙关系，并非买卖合同关系，但并未提交相关证据加以证明，本院不予采信。张X又称吕XX与其约定，张X向吕XX支付135000元，吕XX返还张X彩礼或将车辆变更登记至张X名下，对此张X亦未提交相关证据加以证明，本院不予采信。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕XX与张X未签订书面买卖合同，吕XX向张X供应文具、颜料等美术文化用品，张X系XX市城区青柏美术文化用品店经营者，其接收上述货物用以经营销售。2017年4月，张X向吕XX出具欠条，确认截至2016年9月拖欠吕XX货款135000元，并承诺于2018年12月偿还。但张X至今未向吕XX支付上述货款。

本院认为，吕XX与张X虽未签订书面买卖合同，但吕XX提交的欠条、发货单等证据可以证明双方之间存在买卖合同关系。张X于2017年4月向吕XX出具欠条，确认拖欠货款数额为135000元。吕XX要求张X向其支付上述货款，本院予以支持。同时，张X拖欠货款，造成吕XX损失，应向吕XX支付逾期付款违约金。张X承诺于2018年12月偿还货款，但未能履行义务，故该违约金起算时间应为2019年1月1日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。因吕XX与张X并未就双方诉讼过程中产生律师代理费的负担问题进行约定，且该费用并非本案诉讼的必要支出，故吕XX要求张X支付律师代理费4000元，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：

一、张X于本判决发生法律效力之日起十五日内向吕XX支付货款135000元及逾期付款违约金（以135000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；

二、驳回吕XX其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3422元，减半收取计1711元，由张X负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付吕XX。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。

审判员　　翟琛圳

二〇一九年六月二十八日

书记员　　何XX